КОПІЯ Справа № 2-а-2045/09/2270/2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року     Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого - судді     Боровицького О. А.

при секретарі     Лоборчук Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м.  Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.  Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про примусове виконання рішення. Позовні вимоги вмотивовані тим,  що Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області 29.10.08 р. проведено перевірку дотримання відповідачкою вимог законодавства під час провадження діяльності пов'язаної з виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів про,  що складено Акт № 0638/22/25/23/2514317480/10266. Перевіркою встановлено порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного і плодового,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,  а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензій. Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області прийнято рішення № 220379 від 03.11.08 р. про застосування фінансових санкцій до відповідачки в сумі 1700 грн.

На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області штрафні санкції в сумі 1700 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини на які посилається в позовній заяві,  просив суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області штрафні санкції в сумі 1700 грн.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши докази вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області 29.10.08 р. проведено перевірку дотримання відповідачкою вимог законодавства під час провадження діяльності пов'язаної з виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів про,  що складено Акт № 0638/22/25/23/2514317480/10266. Перевіркою встановлено порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного і плодового,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,  а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензій. Регіональним управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області прийнято рішення № 220379 від 03.11.08 р. про застосування фінансових санкцій до відповідачки в сумі 1700 грн.

Відповідно до  ст.  15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного і плодового,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності,  у тому числі їх виробниками,  за наявності у них ліцензій.

Відповідно до  ст.  17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного і плодового,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим,  коньячним і плодовим,  спиртом етиловим ректифікованим виноградним,  спиртом етиловим ректифікованим плодовим,  алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару,  але не менше 1700 гривень.

Таким чином,  суд дійшов висновку,  що регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області правомірно (на підставі,  у межах повноважень та у спосіб,  передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладені штрафні (фінансові) санкції,  які відповідачкою не сплачені.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області штрафні санкції в сумі 1700 грн.

На підставі  ст.  ст.  7, 8,  9,  11,  71,  86,  99,  158,  159,  161,  162,  163,  167,  КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позов заступника прокурора м.  Хмельницького в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,  алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області штрафні санкції в сумі 1700 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови,  а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі 17.04.09 р.