Справа №3-1993/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст. 122 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

19.01.2009 року о 16 год. 15 хв. в м. Києві на пл.. Лук+янівській, водій, керуючи автомобілем „Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», створивши перешкоду в русі іншим транспортним засобам, чим порушив п. 3.34 ПДР України.

Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з протоколу від 19.01.2009 р. правопорушник свою вину не заперечує. Його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п+ятьсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.