ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2006 р. Справа № 55/191-06
вх. № 7567/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Добреля Н.С.
за участю представників сторін:
позивача - Бабика С.М.
прокурора- Скорик Л.М.
3-я особа - не з"явився
3-я особа- не з"явився
розглянувши справу за позовом Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Х-в в інтересах держави в особі Дворічанської селищної ради смт. Двурічна 3-я особа
1)Дворічанська районна рада, смт. Двурічна
3-я особа 2)Харківська обласна рада м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесан", м. Харків
про стягнення 4097,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в інтересах держави в особі Дворічанська селищна рада,смт. Дворічна 3-я особа -Дворичанська районна рада, Харківська обласна рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесан", м. Харків 4097,22 грн. - витрат сільськогосподарського виробництва та судових витрат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10 липня 2006 року.
10 липня 2006 року відповідач надав заперечення на позовну заяву, в яких проти позову заперечує, мотивуючи це тим ,що позивач не повідомив належним чином відповідача про відшкодування витрат, а також на акті відсутній підпис уповноваженої осіби відповідача.
31 липня 2006 року прокурор в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення позовних вимог,в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Дворичанської селищної ради 2458,33 грн. , Дворічанськой районной ради 614,58 грн. та Харківської обласної ради 1024,31 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Вказані уточнення прийнятті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.
У призначеному судовому засіданні прокурор підтримував позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Представник позивача у призначеному судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представники 3-ї осіб у призначене судове засідання не з'явились.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився.
У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження судом встановлено наступне.
Згідно перевірки проведеної Харківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що рішенням Дворічанської селищної ради Х1 сесії ХХУ від 30 березня 2004 року затверджено проект відведення земельної ділянки для будівництва, експлуатації і обслуговування автозаправочної станції, яким передбачено передати ТОВ „Плесан” у тимчасове користування на умовах оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 0,1498 та по вул. Радянській в смт. Дворічна Харківської області терміном 49 років. Відповідно до договору оренди укдаденого між Дворичанської селищної ради та ТОВ „Плесан” від 02.06.2004 року.
Враховуючи вимоги ст. 207 Земельного Кодексу України, а саме те, що втрати сільськогосподарського виробництва та лісогосподарського виробництва визначаються у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. В п. 4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 року № 1279, зазначено,що відшкодування втрат сільськогосподарських і лісових угіль для цілей, не пов’язаних із веденням сільського і лісового господарства, проводиться юридичними та фізичними особами в двомісячний термін після затвердження у встановленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок а у випадках поетапного освоєння відведених угіль для добування корисних копалин відкритим способом-у міру їх фактичного надання.
Згідно складеного акту комісієй по встановленню розміру відшкодувань втрат сільськогосподарського виробництва при будівництві автозаправочної станції на земельній ділянці по вул.. Радянській в смт. Дворічна Харківської області , затвердженого головою Дворичанської селищної ради в жовтня 2002 року , вбачається , що розмір розмір вказаних втрат становить 4097,22 грн.
Як вбачається з матеріалів справи за повідомленням фінансового управління Дворічанської райдержадміністрації №01-30/162 від 18.04.2006 року кошти від ТОВ "Плесан" по відшкодуванню втрат сільськогосподарського виробництва до місцевого бюджету не надходили.
Відповідно до ст.209 Земельного Кодексу України втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовленні вилученням сільськогосподарських угіль, лісових земельта чагарників підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах : обласним радам -25 відсотків, районним радам -15 відсотків, селищним радам -60 відсотків.
У відповідності до вимог діючого законодавства відповідач повинен сплатити вказані втрати сільськогосподарського виробництва.
Ухиленням від сплати сільськогосподарського виробництва при будівництві автозаправочної станції завдано істотну шкоду державним інтересам.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги правомірні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 207,209 Земельного Кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Плесан” ( 61124, м. Харків, Пров. Зерновий ,буд. 5-а , кв.43, р/р 26008321282001 і Харківському ГРУ „Приват-Банк” , МФО 351533) на користь Дворичанської селищної ради ( 62702, Харківська область, смт. Двурічна , вул. Радянська,8, р/р 31510901600186 банк УДК в Харківській області ВДК в Дворічанському районі, МФО 851011, код. 24134308) 2458,33 грн. витрат сільськогосподарського виробництва.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Плесан” ( 61124, м. Харків, Пров. Зерновий ,буд. 5-а , кв.43, р/р 26008321282001 і Харківському ГРУ „Приват-Банк” , МФО 351533) на користь Дворичанської районної ради ( 62700, Харківська область, смт. Дворічна, вул.. Радянська, 8, р/р 31510901600186 банк УДК в Харківській області ВДК в Дворічанському районі, МФО 851011, код. 24134308) 614,58 грн. витрат сільськогосподарського виробництва.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Плесан” ( 61124, м. Харків, Пров. Зерновий ,буд. 5-а , кв.43, р/р 26008321282001 і Харківському ГРУ „Приват-Банк” , МФО 351533) на користь Харківської обласної ради ( 61002, м. Харків, вул.. Сумська,64 ,р/р 31510901600001 банк УДК В Харківській області , МФО 851011, код. 23911595) 1024,31 грн. витрат сільськогосподарського виробництва.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Плесан” ( 61124, м. Харків, Пров. Зерновий ,буд. 5-а , кв.43, р/р 26008321282001 і Харківському ГРУ „Приват-Банк” , МФО 351533) на користь державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) - 102,00 державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Плесан” ( 61124, м. Харків, Пров. Зерновий ,буд. 5-а , кв.43, р/р 26008321282001 і Харківському ГРУ „Приват-Банк” , МФО 351533) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 01 серпня 2006 року.
Суддя Гребенюк Н.В.