Справа № 686/20623/15-а

Провадження № 6-а/686/28/20

686/20623/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року                                                        м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої – судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 52778585 від 31.10.2016 у справі № 686/20623/15-а УПФ України у м. Хмельницькому його правонаступником – Головним управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що в адміністративній справі № 686/20623/15-а за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області) про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено постанову від 29 січня 2016 року про часткове задоволення позову. Постанову суду першої інстанції було згодом переглянуто судом апеляційної інстанції, внаслідок чого постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2016 скасовано і прийнято нову постанову. Цією постановою було присуджено:

-визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо відмови перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі даних про її помісячну заробітну плату згідно з Витягом від 03.07.2015 року з помісячних розрахунково-платіжних відомостей про її заробіток за календарними місяцями її роботи у Хмельницькому обласному дочірньому підприємстві Державної акціонерної компанії «Хліб України» з 01.07.1995 року по 31.07.2001 року за всіма складовими нарахувань цих відомостей, з яких сплачено страхові внески (збори) на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що враховується для обчислення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який виготовлено на виконання рішення суду від 13.06.2008 року №2-2960/08 згідно з нормами пенсійного законодавства;

-зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з дати її призначення, 12.04.2004 року (з урахуванням сплачених сум за минулі місяці), на підставі дійсних даних про її заробіток згідно з Витягом від 03.07.2015 року №11 з помісячних розрахунково-платіжних відомостей про її заробіток за календарними місяцями її роботи у Хмельницькому обласному дочірньому підприємстві Державної акціонерної компанії «Хліб України» з 01.07.1995 року по 31.07.2001 року за усіма складовими нарахувань цих відомостей, з яких сплачено страхові внески (збори) на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що враховується для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи з обчисленого індивідуального коефіцієнта зарплати ОСОБА_1 за її обсягами за обраний нею період з 01.07.1995 року по 30.06.2000 року та липень-серпень 2000 року;

-стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в сумі 1000 грн.;

-в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Горбатюк Т.В. від 14.07.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 51676493 за виконавчим листом № 686/20623/15-а, виданим 08.07.2016.

Посилаючись на ст. 52 КАС України, заявниця вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП № 52778585 від 31.10.2016 у справі № 686/20623/15-а УПФ України у м. Хмельницькому його правонаступником – Головним управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись судом про час і місце розгляду справи в установленому законом порядку, їх неявка в силу ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає вирішенню клопотання.

Крім того, заінтересованою особою ГУ ПФ України в Хмельницькій області подано до суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить відмовити заявниці в задоволенні її заяви в повному обсязі. Обґрунтовує відзив тим, що ним проведено перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком з дати її призначення, 12.04.2004 року (з урахуванням сплачених сум за минулі місяці), на підставі дійсних даних про її заробіток згідно з Витягом від 03.07.2015 року № 11 з помісячних розрахунково-платіжних відомостей про її заробіток за календарними місяцями її роботи у Хмельницькому обласному дочірньому підприємстві Державної акціонерної компанії «Хліб України» з 01.07.1995 року по 31.07.2001 року за усіма складовим нарахувань цих відомостей, з яких сплачено страхові внески (збори) на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що враховується для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи з обчисленого індивідуального коефіцієнта зарплати ОСОБА_1 за її обсягами за обраний нею період з 01.07.1995 року по 30.06.2000 року та липень - серпень 2000 року. Сума доплати за період з 12.04.2004 року по 31.07.2016 року в розмірі 28017,84 грн. виплачена у серпні 2016 року. Сума доплати за період з 12.04.2004 року по 29.02.2020 року з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 року по справі № 686/3743/17 в розмірі 652,35 грн. виплачена в березні 2020 року. Таким чином, ГУ ПФ України в Хмельницькій області постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 по справі № 686/20623/15-а, з урахуванням постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду № 686/3743/17 від 15.01.2020 виконано в повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства. 09.04.2020 року виконавче провадження ВП № 51676493 щодо виконання виконавчого листа № 686/20623/15-а, що виданий 08.07.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, закінчено у зв`язку з фактичним виконанням судового рішення. Окремо звертає увагу суду, що на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 по справі № 686/20623/15-а відкрито виконавче провадження ВП № 51676493, натомість виконавче провадження № 52778585, у якому заявниця просить заміни сторону, відкрито щодо виконання іншого судового рішення – по справі № 686/10327/16-а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

В адміністративній справі № 686/20623/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області) про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 686/20623/15-а на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 про часткове задоволення позову.

Як вбачається з постанови головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Горбатюк Т.В. від 14.07.2016, на виконання виконавчого листа № 686/20623/15-а, виданого 08.07.2016 Хмельницьким міськрайонним судом, було відкрито виконавче провадження ВП № 51676493.

Будь-які відомості про те, за яким виконавчим документом відкрито зазначене заявницею в прохальній частині заяви виконавче провадження ВП № 52778585 від 31.10.2016, у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з відомостей про ВП № 51676493 з автоматизованої системи виконавчого провадження, постановою заступника начальника ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Кота А.М. у виконавчому провадженні ВП № 51676493, відкритому на виконання виконавчого листа № 686/20623/15-а, виданого 08.07.2016 Хмельницьким міськрайонним судом, було замінено сторону виконавчого провадження боржника з Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області. Факт такої заміни підтверджується і наданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копією постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 51676493 від 09.04.2020, в якій боржником зазначено саме Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Оскільки заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження боржника його правонаступником у ВП № 52778585 від 31.10.2016, відомості про яке у суду відсутні, а також враховуючи, що у вказаному заявницею ВП № 51676493 заміну сторони виконавчого провадження вже проведено постановою державного виконавця, – в задоволенні вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд. Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: