Справа №2-1441/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Тернопільський міськрайонний суд

в складі: головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Шпак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 06.09.2007 р. у сумі 40 436 грн. 34 коп., посилаючись на те, що останній не виконує свої зобов'язання по договору та не погашає у визначений термін кредит.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить стягнути із відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, не повідомивши причин, неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв"язку з цим у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

06.09.2007 р. між ВАТ КБ «Надра» в особі філії Тернопільського регіонального управління та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 530/2007-МК.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 6 000 доларів США для споживчих потреб зі сплатою 18 % річних, який ОСОБА_1 зобов'язувався повернути в повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення, в строк до 07.09.2009 р.-п.п. 1.1; 1.2; 1.3; 4.1.1 договору.

Пунктами 9.1;9.2;9.3 договору передбачено нарахування пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань щодо щомісячного погашення кредиту, станом на 15.12.2008 року заборгованість по основному боргу становить 4 459, 58 дол. США, заборгованість по відсотках становить-754, 23 дол. США, нарахована пеня по простроченному кредиту -156, 82 дол. США, пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 6, 30 дол. США та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 33, 98 дол. США, а всього на загальну суму 5 410, 92 долари США, що у гривневому еквіваленті становить 40 436 грн. 34 коп.

Стаття 1050 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 40 436 грн. 34 коп. заборгованості по договору кредиту від 06.09.2007 року та 434 грн. 36 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169 ч.4, 209 ч.1, 2, 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295ч.4 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1050 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1) в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління (м. Тернопіль, вул.  Замкова, 6, р/р 29091800002042 в філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ, МФО 338705, код 25748024) 40 436 (сорок тисяч чотириста тридцять шість) грн. 34 коп. заборгованості по договору кредиту, а також 434 грн. 36 коп. сплачених судових витрат.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.