ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"14" серпня 2006 р. | справа № 20-11/161 |
За позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя
в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради,
Севастопольського міського управління земельних ресурсів
до Приватного підприємства “Тера - Південь”
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін:
прокурор - не з’явився,
позивач - не з’явився (СМР),
позивач - не з’явився (УЗР),
від відповідача - Мартиновській Р.Ю., довіреність б/н від 31.07.06;
3 особа - не з’явився,
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Балаклавського району м. Севастополя звернувся в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, Севастопольського міського управління земельних ресурсів до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Тера - Південь” про вільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
14.08.06 у судове засідання прокурор та позивачі у судове засідання не з’явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомили, до початку судового засідання прокурор надав суду відмову від позову (вх.№ 2250), у зв’язку з тим, що Севастопольська міська Рада не є належним позивачем по даній справі, на тій підставі, що згідно довідці від 01.08.06, виданої Севастопольським міським головним Управлінням земельних ресурсів, Севастопольська міська Рада не є власником спірної земельної ділянки. (а.с. 26).
Судом встановлено, що спірна земельна ділянка, розташована по вул.. Менжинського, 1, знаходиться у адміністративних межах міста Інкерман Балаклавського району м. Севастополя. У зв’язку з цім, органом, уповноваженим державою здійснювати функції, які входять до компетенції міської Ради, згідно ст.. 12 Земельного Кодексу України, є Інкерманська міська Рада.
Представники позивача у судове засідання не з’явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомили, додаткових доказів суду не надали, на розгляді справи не наполягали.
Дослідивши надані документи, суд вважає, що відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів позивачів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відмова від позову є правом позивача, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим клопотання задовольнити, прийняти відмову від позову, провадження у справі припинити.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №20-11/161 припинити.
Копію ухвали направити на адресу сторін
Суддя В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
Прокурор Балаклавського району м. Севастополя –м. Севастополь, вул. 7 Листопада,3
СМР - вул. Леніна,3
Севастопольське міське управління земельних ресурсів –99011 м. Севастополь, вул. Леніна,2
Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі –99045 м. Севастополь, вул. Д.Ул`янова, 16
Приватне підприємство “Тера - Південь” –м. Севастополь, вул. Менжинського, 27, кв.17