Справа № 2 – 1066/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня  2010 року                                                   м. Хуст.

     Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицький С.А.                                                

при секретарі судового засідання Штенгель О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повнолітнього віку.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь для утримання сина аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно. Посилається на те, що проживає в шлюбі з відповідачем, який укладений між ними 26.01.2006 року в Кошелівській сільській раді Хустського району. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, якого вона утримує та виховує. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги, не дбає про утримання дитини ухиляючись від своїх батьківських обов’язків. Відповідач за останні роки їздить на заробітки за межі області, тому зможе сплачувати їй аліменти на утримання дитини. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітнього сина по 300 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов  визнав частково, суду пояснив, що не відмовляється від своїх батьківських обов’язків по утриманню сина, однак за останній період він не може ніде працевлаштуватися і сплачувати таку суму як просить позивачка він не зможе. Просить суд врахувати відсутність у нього постійного місця праці і зменшити розмір аліментів, які просить стягувати позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі  Кошелівської сільської ради за актовим записом № 2 –  26.01.2006 р.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого  утримує позивачка. Вказана обставина стверджена дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про народження дитини та довідкою № 206 від 04.03.2010 року виданою Кошелівською сільською радою Хустського району.

Наведені обставини свідчать  про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, до досягнення нею повнолітнього віку, і відповідно до ст. 180 СК України такі обов’язки покладаються на батька дитини.  

В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідача стабільного заробітку або доходів, останнім суду було надано довідку видану Хустським МРЦЗ № 450-7 від 29.03.2010 року, про те, що він на даний час в Хустському МРЦЗ не зареєстрований і допомоги по безробіттю не отримував, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.180-184 СК України, ст.ст.10,60,209, 215,226 ЦПК України, суд  -

Р  І  Ш  И  В:

 Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце прописки с. Кошелево Залом № 362 Хустського району Закарпатської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 362 Хустського району Закарпатської області - аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 280 гривень щомісячно, починаючи з 16.03.2010 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривні та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

     На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                      Головуючий            підпис                 ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

 Суддя Хустського

   районного суду                 ОСОБА_5