Справа № 3-1716

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року                         м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ярошенко С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Горького, 32, не працюючого,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 004646 від 20 лютого 2010 року зазначено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує передбачені законодавством обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого, остання 12 лютого 2010 року скоїла крадіжку мобільного телефону.

Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, згідно рішення виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 10 березня 2008 року опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3.

На підставі викладеного випливає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 184 КУпАП України, так як останній не є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 або особою, що його замінює, відповідно до закону, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: