ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа № 910/12862/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

За апеляційними скаргами:

1) Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна";

2) Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 (повне рішення складено 13.02.2020) (суддя Головіна К.І.)

у справі № 910/12862/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 (суддя Головіна К.І.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на користь Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича 3% річних у сумі 7 278,08 грн. та судовий збір у сумі 223,66 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Жупінас Роман Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.03.2020 апеляційну скаргу ФОП Жупінаса Р.А. передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 залишено без руху. Надано Фізичній особі-підприємцю Жупінасу Роману Анатолійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн. у встановленому порядку.

30.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали суду, зокрема, скаржником надано квитанцію № 23920 від 26.03.2020 в якості доказу сплати судового збору в розмірі 2 881,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва віл 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 та поновлено зазначений строк; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19; об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" та Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

13.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2 144,90 грн. згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020. До заяви додано паперову копію електронного розрахункового документа - квитанції № 70986 від 06.03.2020.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.05.2020 вищезазначену заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича передано на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про її часткове задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у даній справі вбачається, що судовий збір за подання Фізичною особою-підприємцем Жупінасом Романом Анатолійовичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 підлягав сплаті у розмірі 2 881,50 грн.

Як свідчать матеріали справи, за подання Фізичною особою-підприємцем Жупінасом Романом Анатолійовичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19 судовий збір був сплачений згідно з квитанцією № 23920 від 26.03.2020 в розмірі 2 881,50 грн. (яку було додано до зазначеної вище заяви про усунення недоліків), а також згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020 у розмірі 2 102,00 грн. (яку додано до заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору).

При цьому, судовий збір у розмірі 2 881,50 грн., сплачений згідно з квитанцією № 23920 від 26.03.2020, та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020, зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, роздрукованими з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 70986 від 06.03.2020 за подання Фізичною особою-підприємцем Жупінасом Романом Анатолійовичем апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/12862/19, підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю Жупінасу Роману Анатолійовичу як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Отже, заява Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору у частині повернення судового збору в розмірі 2 102,00 грн. підлягає задоволенню.

Разом з тим, заява Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору в іншій частині - щодо повернення судового збору у розмірі 42,90 грн., задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з квитанції № 70986 від 06.03.2020, сума 42,90 грн. становить комісію банку та не є сумою судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Жупінасу Роману Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 70986 від 06.03.2020.

3. У решті заяву Фізичної особи-підприємця Жупінаса Романа Анатолійовича про повернення надмірно сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко