Справа № 1-1/2010

П О С Т А Н О В А              

                                                                Іменем України

    22 березня 2010 року                                               Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Овчаренко С.О.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання  ОСОБА_3, засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 21 грудня 2009 року за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 2 роки,  в силу ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з зобов’язанням  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи

  про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду

Встановив:

             До Яготинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду, в котрому зазначено, що згідно вироку Яготинського районного суду від 21 грудня 2009 року його засуджено  за ст. 286 ч.2 КК України до п’яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, в силу ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням  з іспитовим строком на  два роки, з зобов’язанням  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

      ОСОБА_3  мав намір оскаржити вирок суду в апеляційному порядку, проте, він помилково вважав, що новорічні свята автоматично виключаються з перебігу терміну, який встановлений на апеляційне оскарження. В зв’язку з чим вважає, що  пропустив термін на  оскарження вироку з поважних причин, оскільки не мав можливості своєчасно   подати апеляційну скаргу, а надав до апеляційної інстанції лише заперечення на апеляції потерпілих.

 Враховуючи вищевикладене, просив відновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на вирок Яготинського районного суду від  21 грудня 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання  перед  судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення пропущеного строку на подання апеляції вирішується одночасно з її поданням

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_2, представника потерпілих-адвоката ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_4, враховуючи, що строк на подачу апеляційної скарги було пропущено з поважних причин, суд вважає, що  дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

    Клопотання ОСОБА_3  про відновлення пропущеного строку на  апеляційне оскарження  вироку суду   задовольнити.

2

    Відновити  пропущений строк на апеляційне оскарження  вироку Яготинського районного суду Київської області  від 21 грудня 2009 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 2 роки,  в силу ст. 75 КК України  звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, з зобов’язанням  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

       Суддя                                                                                                           Литвин Л.І.