Справа № 2-230/10
РІШЕННЯ
Іменем України
31 березня 2010 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в котрій зазначила, що з січня 1993 року вона перебувала у шлюбних стосунках з відповідачем. Від спільного сімейного життя сторони мають неповнолітню доньку- Одай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Він є особою працездатною, працює охоронцем в ТОВ «Обрій» с. Мала Супоївка Згурівського району Київської області , має постійний дохід, інших утриманців не має, а тому може надавати таку допомогу, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що неповнолітня донька перебуває на її утриманні. Матеріальне становище її скрутне. Вона працює робочою по ремонту і обслуговуванню приміщень у дошкільному навчальному закладі № 2 «Дюймовочка» та отримує заробітну плату в розмірі 793,72 грн. Проте, цих коштів недостатньо для нормального розвитку дитини, оскільки необхідно купувати продукти харчування, одяг та шкільний інвентар. Відповідач не приймає участі у вихованні неповнолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча є особою працездатною та інших утриманців не має. Він проживає разом з батьками в с. Кулябівка Яготинського району Київської області, які на його утриманні не перебувають, працює охоронцем в ТОВ Обрій» с. Мала Супоївка Згурівського району Київської області, має постійний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Відповідач позов визнав.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
2
права інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись:
ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем в ТОВ «Обрій» с. Мала Супоївка Згурівського району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Одай ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.
Суддя Литвин Л.І.
- Номер: 6/666/312/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Литвин Лариса Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-зз/553/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-230/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Литвин Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 6/209/84/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Литвин Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 6/226/45/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Литвин Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 6/209/232/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Литвин Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 2/468/255/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-230/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Литвин Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 19.01.2010