ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

об избрании меры пресечения содержание под стражей

№ 4-102/07

06.03.2007 года           г. Запорожье

Шевченковский районный суд города Запорожья в составе судьи Зарютина П.В., при секретаре Остапец Ю.В., с участием прокурора Боровик Д.Н., рассмотрев представление по уголовному делу НОМЕР_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование базовое • среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого ІНФОРМАЦІЯ_2г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 2г. Лишения свободы с испытательным сроком на 2г., -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее судим за совершения преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 14час. 15мин. по 16час. 15мин. ІНФОРМАЦІЯ_3г. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбития стекла оконной рамы, проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 3066грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 г. ОСОБА_1 на основании ст. 115 УПУ Украины был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины.

Следователем ОСОБА_2., по согласованию с помощником прокурора Шевченковского района, ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, следователя, принимая во внимание мнение прокурора, считаю, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ранее судимый обвиняемый может продолжить свою преступную деятельность.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

1.Избрать меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в виде содержания под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья о чем сообщить ему под роспись.

2.Копии   постановлений   направить   прокурору  района,   начальнику  ИВС  для • приобщения к личному делу задержанной.

3. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской

области в течение 3-х суток.