ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2-928\07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 7 березня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В. при секретарі Остапець Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
В заяві вказує, що він придбав за договором купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1.
Відповідач по справі є колишнім власником квартири, який знятись з реєстраційного обліку пообіцяв пізніше.
До теперішнього часу відповідач не знявся з реєстраційного обліку, позивач просить усунути перешкоди в користуванні його квартирою, зобов'язавши ВГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку відповідача за даною адресою.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягала по вищезгаданих підставах.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся, але про причини неявки не повідомив. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача. В силу вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідача.
Третя особа - відділ у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області заперечень на позов не представила, в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась, але про причини неявки не повідомила. Позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутності третіх осіб. Суд ухвалив слухати справу за відсутності третьої особи.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1року позивачу належить на праві власності спірна квартира.
Проте позивач - власник нерухомого майна не бажає реєстрації відповідачів в його помешканні, через що відповідачі своїми діями фактично перешкоджають позивачу в користуванні житлом і порушують законні права та інтереси власника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України „Про власність", ст.ст. 57-60, 88,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою будинку АДРЕСА_1 зобов'язавши ВГІРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів через місцевий суд шляхом подачі заяви про оскарження або апеляційної скарги.