СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

18 травня 2020 року                   Справа № 922/3792/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя  Мартюхіна Н.О.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

від позивача – Судаков Д.О. – на підставі довіреності від 27.12.2019р. №08-21/4464/2-19;

від відповідача – не з`явився,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", м.Дніпро,  (вх.№1038 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2020р. у справі №922/3792/19 (суддя Суслова В.В., ухвалене в м.Харків о 12:08год, дата складення повного тексту – 02.03.2020р.)

за позовом: Харківської міської ради, м.Харків,  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", м.Дніпро, про  стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 930405,54грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач у період з 01.11.2016 по 31.10.2019 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою по просп. Олександівському, 85  у м. Харкові (кадастровий номер 6310138200:03:021:0012), яка належить територіальній громаді м. Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов`язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 930405,54грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2020р. у справі №922/3792/19 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 736652,99грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 11049,79грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істрейт" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2020р. у справі №922/3792/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2020р.  відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт"  на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2020р. у справі №922/3792/19; встановлено позивачу у справі строк до 22.04.2020р. для подання відзиву та письмових пояснень щодо апеляційної скарги з  доказами  його надсилання; призначено  справу до розгляду на 29.04.2020р.; запропоновано учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду; у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до   постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19"    явку сторін у судове засідання визнано не обов`язковою; на період карантинних заходів рекомендовано  учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р.).

13.04.2020р. позивач подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№3467), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2020р. у справі №922/3792/19 залишити без змін.

24.04.2020р. засобами електронного зв`язку апелянтом направлено на електронну адресу апеляційного господарського суду клопотання відкладення розгляду справи на іншу дату,  проте, вказане клопотання не засвідчено електронним підписом, про що уповноваженими особами Східного апеляційного господарського суду складений акт від 24.04.2020р. №13-35/213.

Враховуючи ту  обставину, що клопотання апелянта надіслано на електронну адресу апеляційного господарського суду без засвідчення його електронним підписом, судова колегія, керуючись положеннями пункту 22. ч.1 Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2016р. №231, ст. 6, 12 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", дійшла висновку про відсутність правових підстав для його розгляду.

29.04.2020р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, зазначає, що відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"  на усій території України введено карантин, що перешкоджає представнику позивача прибути в судове засідання, проте, відповідач просить справу обов`язково розглядати за участю йо8го представника (вх.№3999).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020р.  відкладено розгляд справи на  18.05.2020р.  

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 18.05.2020р.  представник позивача заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив відмовити в її задоволенні,  рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2020р. у справі №922/3792/19 залишити без змін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України,  зокрема, змагальності сторін, а також  з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення  в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "09" червня 2020 р. о 14:15 год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й      поверх, каб. №      105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         О.В. Плахов  

Суддя                                                                                                Т.Д. Геза  

Суддя                                                                                                Н.О. Мартюхіна