№   2-   1028/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

27.02.2007   p.     Шевченківський  районний  суд  м.   Запоріжжя  у  складі:

головуючого   судді                                                                                      Галущенко  Ю.А.

при  секретарі                                                                        Алексієнко  К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа 5-а Запорізька державна нотаріальна контора  про  визнання  права  власності  в  порядку  спадкування,   -

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_1 звернулася з позовом, уточненим в процесі розгляду справи, про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за  законом  після  смерті  чоловіка  ОСОБА_4.

В позові зазначено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3р. рішенням Запорізького міськвиконкому ОСОБА_4 було надано земельну ділянку АДРЕСА_1(перейменовано на АДРЕСА_2) для будівництва індивідуального житлового будинку. На зазначеній земельній ділянці було побудовано житловий будинок, але  правовстановлюючі  документи  на  житловий  будинок  не  оформлені.

ІНФОРМАЦІЯ_4р. ОСОБА_4помер. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину  спірного  житлового  будинку.

Спадкоємців першої черги за законом троє: ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3  (донька).

Протягом встановленого законом шестимісячного строку ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3. жодних дій, що свідчили б  про  прийняття  спадщини  не  вчинили.

Оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок оформлені не були, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може. Позивач просить суд визнати за нею в цілому право власності на житловий будинок АДРЕСА_2: на 1/2 частину як дружині та на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після  смерті  ОСОБА_4,   який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_4р.

В судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягала.

В судовому засіданні представник позивача просив суд

задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі на підставі

наданих  суду  доказів.                                                                       

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.   визнали  заявлені  позовні  вимоги  в  повному  обсязі.

В судове засідання представник відповідача - Шевченківської районної адміністрації не з*явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник 3-ої особи - 5-ої Запорізької державної нотаріальної контори не з*явився, надав заяву про розгляд справи  без  участі  їх  представника.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачів, суд дійшов висновку, що позов є законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню  в  повному  обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 p., що підтверджується копією свідоцтва про  одруження.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної   власності.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю  між     ними     або     шлюбним  договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_4та ОСОБА_1 за час шлюбу побудували житловий будинок АДРЕСА_2, що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки АДРЕСА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку від ІНФОРМАЦІЯ_6р. та копією технічного паспорту від ІНФОРМАЦІЯ_5р. Судом встановлено, що житловий будинок, збудований на земельній ділянці АДРЕСА_1 був представлений в ІНФОРМАЦІЯ_7р. в ОП ЗМБТІ до інвентаризації з поштовою адресою АДРЕСА_3. На підставі рішення Шевченківського райвиконкому НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_8р. відбулася зміна поштової адреси АДРЕСА_2, що підтверджено довідкою ОП ЗМБТІ та Шевченківської райадміністрації, а також поясненнями свідка ОСОБА_5., яка працювала начальником поштового відділення за місцем  знаходження  будинку.

Таким чином, ОСОБА_4та ОСОБА_1 належало по 1/2 частині  спірного  житлового  будинку  як  мпільного  майна  подружжя.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці отримують право на спадкування   почергово.

Відповідно до ст.12 61 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, переживший чоловік (дружина),   батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті

ОСОБА_4 були ОСОБА_1(дружина), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3(донька) .         

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за  законом  має  право     прийняти  спадщину  або  не  прийняти  її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про  прийняття  спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття   спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом встановленого законом шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що надані матеріали спадкової справи.

Згідно з ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом встановленого законом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття   спадщини,   вважається  таким,   що  не   прийняв   її.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3. жодних дій, що свідчили б про прийняття спадщини не вчинили, заяву про прийняття спадщини не надали, суду пояснили, що на спадкове майно не претендують.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4р., який прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, якій належить 1/2 частина спірного  житлового  будинку  як  дружині  у  спільному  майні  подружжя.

Керуючись ст.ст.З,10, 11, 57, 60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1258,1261,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 60,   70   СК  України,   суд,

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ч частину житлового будинку АДРЕСА_2 як дружині.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4,   який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про   апеляційне   оскарження   або   апеляційної   скарги.