Справа №643/6409/20,

провадження №2/643/2774/20

У Х В А Л А

Іменем України

       20 травня 2020 року                                                        м.Харків

       Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та безгрошовим, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

       Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

       Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

       Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та безгрошовим прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

       Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

       Ухвала не підлягає оскарженню.

       Суддя

20.05.2020