Справа № 461/4075/20 

Провадження № 1-кс/461/3322/20 

УХВАЛА

21.05.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу УСБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42018140400000044 від 21.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42018140400000044 від 21.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації та документів, з можливістю їх копіювання (роздруку) та вилучення необхідних оригіналів документації (на які містяться печатки, підписи, розписки та інші рукописні написи) у приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали договорів на виконання будівельно-технічних робіт з капітальних ремонтів будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький та будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригінали додаткових угод укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пов`язаних з ними документів, а саме: договірні ціни, акти прийому  передачі виконаних робіт, платіжні доручення, рахунки-фактури, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, підсумкові відомості, розрахунки загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в;

-оригінали договорів на здійснення технічного нагляду за проведення ремонтних робіт будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький, укладеними з інженером технічного нагляду ОСОБА_5 , 

-оригінали договорів на здійснення авторського нагляду за проведенням ремонтних робіт будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький; 

-оригінали журналів авторського нагляду щодо здійснення ремонтних робіт будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький

-оригіналів договорів на розробку проектної документації щодо здійснення ремонтних робіт будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький, оригінали загального і спеціального журналу робіт, оригінали виконавчих схем,

-розрахунки до договірних цін, загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, затверджені підписами і печатками, а також електронні версії у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВDD на виконання будівельних робіт з капітальних ремонтів вказаних будівель,

-оригінали актів на закриття прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття) на виконання будівельних робіт з капітальних ремонтів вказаних будівель, 

-документація щодо обліку працівників, задіяних у виконанні вказаних будівельно-технічних робіт, посадові інструкції керівного складу та осіб, що уповноважені здійснювати готівкові розрахунки та підписувати угоди

-звітність по взаємовідносинах із субпідрядними організаціями,

-документація щодо обліку на підприємстві товарно  матеріальних цінностей (акти інвентаризації, акти обліку майна тощо) за період виконання робіт у будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький

-записні книжки, чорнові записи та листування з приводу укладення та виконання договорів у будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький;

-відомості про рух коштів за вказаними вище договорами, а також інші документи, які підтверджують виконання робіт у будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № НОМЕР_4 у м.Хмельницький.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. 

   Надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням:слідчим слідчоговідділу УправлінняСБ Україниу Львівськійобласті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх копіювання (роздруку) та вилучення необхідних оригіналів документації (на які містяться печатки, підписи, розписки та інші рукописні написи) у приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінали договорів на виконання будівельно-технічних робіт з капітальних ремонтів будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький та будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригінали додаткових угод укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пов`язаних з ними документів, а саме: договірні ціни, акти прийому  передачі виконаних робіт, платіжні доручення, рахунки-фактури, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, підсумкові відомості, розрахунки загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в;

-оригінали договорів на здійснення технічного нагляду за проведення ремонтних робіт будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький, укладеними з інженером технічного нагляду ОСОБА_5 , 

-оригінали договорів на здійснення авторського нагляду за проведенням ремонтних робіт будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький; 

-оригінали журналів авторського нагляду щодо здійснення ремонтних робіт будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький

-оригіналів договорів на розробку проектної документації щодо здійснення ремонтних робіт будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький, оригінали загального і спеціального журналу робіт, оригінали виконавчих схем,

-розрахунки до договірних цін, загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, затверджені підписами і печатками, а також електронні версії у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.ВDD на виконання будівельних робіт з капітальних ремонтів вказаних будівель,

-оригінали актів на закриття прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття) на виконання будівельних робіт з капітальних ремонтів вказаних будівель, 

-документація щодо обліку працівників, задіяних у виконанні вказаних будівельно-технічних робіт, посадові інструкції керівного складу та осіб, що уповноважені здійснювати готівкові розрахунки та підписувати угоди

-звітність по взаємовідносинах із субпідрядними організаціями,

-документація щодо обліку на підприємстві товарно  матеріальних цінностей (акти інвентаризації, акти обліку майна тощо) за період виконання робіт у будівлі їдальні №1/314, в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький

-записні книжки, чорнові записи та листування з приводу укладення та виконання договорів у будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № 25 у м.Хмельницький;

-відомості про рух коштів за вказаними договорами, а також інші документи, які підтверджують виконання робіт у будівлі їдальні № НОМЕР_3 , в/м №1 та будівлі їдальні № НОМЕР_2 , в/м № НОМЕР_4 у м.Хмельницький;

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя             ОСОБА_1 .