Справа № 375/475/20

Провадження № 2/375/238/20

Номер рядка звіту 310010000

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

29.04.20 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши   матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , номер картки платника податків невідомий), третя особа Рокитнянський районний відділ державної виконавчої служби міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

про зняття арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із вказаним позовом, просить зняти накладений постановою державного виконавця арешт на належне йому майно.

Позовна заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для  залишення її без руху, повернення  чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

За вимогами пункту другого частини другої статті 19 вказаного Кодексу цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими, серед іншого, є справи про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене та предмет поданого позову,  дана справа має ознаки малозначної справи та не  підпадає під обмеження, визначені ч. 4  ст. 274 цього Кодексу, а тому має бути розглянута судом у порядку спрощеного позовного провадження. 

Окрім того, у відповідності до положень ч.5 ст.279 ЦПК України вважаю за необхідне провести розгляд справи з повідомленням сторін спору.

Керуючись ст. 175-177, 187, 274, 279 ЦПК України,   суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рокитнянський районний відділ державної виконавчої служби  міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту на майно та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести у судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 11, на 13:00 годину 16.06.2020  з повідомленням сторін спору.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії  цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу  п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі  до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-пятої статті 178 ЦПК України, із викладеними  поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, з одночасним направленням копії останньої та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення, які мають відповідати вимогам частин третьої-пятої статті 178 ЦПК України , із викладеними поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя     О.В. Литвин