Справа № 2-9098/2008 року
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 серпня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Шостака О.О.
при секретарі Симоненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором позики.
В попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передають позивачу належне їм право на частини земельної частки (паю) в рахунок погашення боргу в розмірі 97 000 гривень, а позивач приймає його та у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) зобов?язується у встановленому законом порядку внести відповідні зміни до Сертифіката та до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у відповідних державних органах.
Дослідивши зміст мирової угоди суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, а тому затверджує мирову угоду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься в п. 4 ч. 1 ст. 205 Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ?? закрити.
Затвердити мирову угоду наступного змісту :
Сторони досягли згоди щодо погашення боргу за договором позики від 01 березня 2008 року, в розмірі 97 000 гривень, який мали сплатити відповідачі (
по 48500 гривень кожний) на користь позивача.
Відповідачі засвідчують, що кожен з них має право на частини земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Богданівське», в розмірі 2,46 га умовних кадастрових гектарів, на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом № 1-94 ВКС 920745 та №1-96 ВКС 920746, виданих Броварською районною державною нотаріальною конторою від 23.01.2008 року і це право підтверджується за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 -відповідним Сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серія НОМЕР_1 , та мають намір в рахунок існуючого боргу передати право на земельну частку (пай) позивачу.
За вільним волевиявленням сторони домовились про припинення
існуючого зобов?язання (боргу) наступним шляхом:
- у зв?язку з відсутністю у відповідачів грошових коштів для погашення боргу, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передають позивачу ОСОБА_1 належне їм право на частини земельної частки (паю) в рахунок погашення боргу, а ОСОБА_1 приймає його та у зв?язку з передачею права на земельну частку (пай) зобов?язується у встановленому законом порядку внести відповідні зміни до Сертифіката та до записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у відповідних державних органах
Сторони також домовились про те, що право на частку (пай) у розмірі 2,46
га умовних кадастрових гектарів з відповідними правовстановлюючими документами має бути передане відповідачами позивачу у десяти денний термін з моменту набрання чинності ухвали суду про визнання мирової Угоди.
Позивач з визнанням цієї угоди судом вважає свої вимоги задоволеними в
повному обсязі і відмовляється від них.
У разі невиконання відповідачами умов Мирової угоди щодо передачі права на частини земельної частки (паю) позивачу у встановлені Угодою строки, визнана судом Мирова угода має вважатися підставою для видачі останньому судом виконавчого листа на повну суму заявленого позову - 97 000 гривень.
Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 2??9098\2008 року на підставі п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п?яти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя