№ 2-195/2004г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2004 года Старобелъский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ляшенко Т.С. при секретаре Клименко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старобельске дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 об установлении факта принятия наследства и установлении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратшся в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ІНФОРМАЦІЯ_1 июля
ІНФОРМАЦІЯ_2 года умер ОСОБА_3 , завещавший ему все свое имущество. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения в АДРЕСА_1 . Наследниками являются он и ответчик, других наследников нет. Фактически он принял наследство, начав после смерти ОСОБА_3 строительство нового дома взамен старого, но в связи с материальными трудностями строительство было приостановлено. Сейчас намерен продолжить строительство, в свАзи с чем просит суд установить факт принятия наследства после смерти ОСОБА_3 и признать за ним право на строения в
АДРЕСА_1 судебном заседании истец полностью поддержал свой иск, пояснив, что его дедушка ОСОБА_3 10 февраля 1994 года составил на него завещание, согласно которого все свое имущество он завещал ему. ІНФОРМАЦІЯ_1 июля ІНФОРМАЦІЯ_3 дедушка ОСОБА_4 . После него осталось наследство в виде домовладения АДРЕСА_1 . Дом был старый, потому после смерти де душки он решил снести старый дом и начать строительство нового, приняв таким образом наследство фактически. Средств хватило только на возведение фундамента, так как в тот период не стало постоянной работы, резко ухудшилось материачьное положение, сейчас он хочет продолжить строительство, поэтому и просит суд установить факт принятия наследства после смерти дедушки и признать за ним право на домовладение дедушки. ^
ОСОБА_5 в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без него, с требованиями брата он согласен и не возражает, чтобы суд удовлетворил его требования.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно справки Старобельского РБТИ № 484 от 24.12.03г. домовладение АДРЕСА_1 принадлежит и числится за ОСОБА_3 (л.д. 5), который завещал все свое имущество истцу по завещанию от 10 февраля 1994 года (л.д. 9), завещание не отменено и не изменено.
Свидетельство о смерти подтверждает, что ОСОБА_3 умер 30 июля 1994 года (л.д. 8).
Факт принятия истцом наследства после смерти ОСОБА_3 подтверждается постановлением админкомиссии Старобельского горсовета от 22 мая 1995 года о наложении штрафа на истца за самовольное строительство фундамента под дом в АДРЕСА_1 , сообщением АДРЕСА_1 РБТИ о начале строительства от 30 мая 1995 года по вышеуказанному строительству, протоколом Старобельского ГАСК№ 13 от 28 июня
1995года о самовольном строительстве истцом жилого дома в АДРЕСА_1 (л.л.д. 4,6-7).
1996Данные факты сторонам^ не оспариваются.
Кроме того, у истца остались документы дедушки - завещание, техпаспорт на дом, договор купли-продажи на имя дедушки - ОСОБА_3 .
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся ему после смерти ОСОБА_3 , поэтому суд удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 1216-1217, 1220, 1221-1223, 1233-1237 ГК Украины, ст.ст. 15, 30, 62, 202-203, 209, 273, 292 ГПК Украины, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что ОСОБА_1 принял наследство после смерти ОСОБА_3 , умершего 30 июля 1994 года.
Признать за ОСОБА_1 право собственности на домовладение АДРЕСА_2 НОМЕР_1 .
Решение моо/сет быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение одного месяца со следующего дня после его провозглашения.
Суддя Т.С. Ляшенко