ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху

"16" серпня 2006 р.

Справа № 14/205-06-6279А

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Л.І. Бандура,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у м. Іллічівську

на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р.

у справі № 14/205-06-6279А

за позовом СП у вигляді ТОВ „ТРАНСБАЛКТЕРМІНАЛ”

до ДПІ у м. Іллічівську

про скасування податкових повідомлень-рішень

встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. (суддя Н.О. Горячук) позов задоволено.

ДПІ у м. Іллічівську, не погоджуючись з прийнятою постановою, 14.07.2006р. звернулась із заявою про апеляційне оскарження, а 04.08.2006р. з апеляційною скаргою № 13039/10-007 від 31.07.2006р., яка разом зі справою надійшла до апеляційної інстанції 09.08.2006р.

Заява про апеляційне оскарження підписана начальником ДПІ у м. Іллічівську М.Д. Кругляковим, апеляційна скарга підписана в.о. начальника ДПІ у м. Іллічівську –В.В. Чубою (без довіреності), а копії апеляційної скарги підписані представником ДПІ у м. Іллічівську В.В. Кондраковим (що діє на підставі довіреності від 25.11.2005р.), що є порушенням пункту 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в якому передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга подана без дотримання  вищевказаних вимог, а саме не надано доказів, що підтверджують повноваження В.В. Чуби на підписання апеляційної скарги та такі докази відсутні в матеріалах справи, а також заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписана декількома особами, що є порушенням п.6 ст.187 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити скаржнику строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 108, п. 6 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.          Залишити апеляційну скаргу ДПІ у м. Іллічівську без руху.

2.          Зобов’язати ДПІ у м. Іллічівську усунути вищевказані недоліки до 28 серпня 2006 року.

В разі, якщо відповідач не усуне недоліки, апеляційна скарга буде повернута.

          Суддя-доповідач                                            Бандура Л.І.