Справа № 2-6522/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі - Баштовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 28 березня 2006 року помер її батько- Ткачук ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді грошових внесків, що зберігаються на рахунках № 91551X7549 та № 91551X90 в філії 2864\084 Горлівського відділення Держощадбанку України, та компенсаційні вклади в філії № 7462 у Микитівському районі ВАТ " Державний ощадний банк України" на рахунках № 1039, № 107900049. На день смерті батько позивача склав заповіт, яким на випадок своєї смерті: все майно яке виявиться йому належним, він заповів позивачу. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу 19 січня 2005 року. 13.02.198^5 року померла мати позивача. Позивач є єдиним спадкоємець на спадщину померлого батька. Після смерті батька позивач розпорядилася його майном і поїхала працювати до Російської Федерації, тому вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін. Позивач звернулася до Другої нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Все це перешкоджає позивачу оформити право власності на зазначені грошові внески. Позивачу необхідно оформити право власності на грошові внески та компенсаційні вклади, але інакше як через суд вона цього зробити не може через те, що їй необхідно визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Тому, просить суд постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач наполягала на своїх позовних вимогах, підтримавши викладені обставини.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач дійсно є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження. 28 березня 2006 року батько позивача помер, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії 1-НО № 106654. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді грошових внесків, що зберігаються на рахунках № 91551Y7549 та № 91551X90 в філії 2864\084 Горлівського відділення Держощадбанку України, та компенсаційні вклади в філії № 7462 у Микитівському районі ВАТ " Державний ощадний банк України" на рахунках № 1039, № 107900049. На день смерті батько позивача склав заповіт, яким на випадок своєї смерті: все майно яке виявиться йому належним, він заповів позивачу. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу 19 січня 2005 року. 13.02.1986 року померла мати позивача. Позивач є єдиним спадкоємець на спадщину померлого батька. Після смерті батька позивач розпорядилася його майном і поїхала працювати до Російської Федерації, тому вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін. Позивач звернулася до Другої нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Все це перешкоджає позивачу оформити право власності на зазначені грошові внески. Позивачу необхідно оформити право власності на грошові внески та компенсаційні вклади, але інакше як через суд вона цього зробити не може через те, що їй необхідно визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач не подавала заяви про відмову від спадщини. Крім того, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню, тому слід визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини у вигляді грошових вкладів на рахунку № 91551/7549, № 91551X90 у філії № 2864\084 Горлівського відділення ВАТ "Державний ОСОБА_4 України", та компенсаційні вклади в філії № 7462 у Микитівському районі ВАТ " Державний ощадний банк України" на рахунках № 1039, № 107900049., що залишилися після смерті ОСОБА_3, померлого 28 березня 2006 року, до 19 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.