РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Бідочко Н.П.,

Шишка А.І.,

секретаря Юрків І.П.,

за участю апелянта та позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 02 квітня 2009 року, -

встановила:

ОСОБА_3 у грудні 2008 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Рішенням Тисменицького районного суду від 02 квітня 2009 року позов задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 18.12.2008 року і проводити до досягнення повноліття дитини.

Не погоджуючись з рішенням суду, в частині розміру аліментів, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що розмір аліментів в сумі 500 грн. є для нього надто великим, оскільки він ніде не працює, хворіє і перебуває на обліку в Тисменицькій міській лікарні з діагнозом: сечокам'яна хвороба, правобічна ниркова коліка, вторинний пієлонефрит, остеохондроз поперекового відділу хребта. ОСОБА_2 ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та прийняття нового рішення по справі, яким просить зменшити розмір присуджених йому аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Справа № 22-ц-830/2009 р. Головуючий у І інстанції: Струтинський P.P.

Категорія 48 Суддя-доповідач: Гвоздик П.О.

Апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги і просив її задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3 вимоги скарги визнала частково, згідна на зменшення розміру аліментів до 400 грн.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта ОСОБА_2, позивачки ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 23.11.2006 року в них народилася донька ОСОБА_4. Добровільно кошти на утримання дочки ОСОБА_2 не надає.

За змістом ст. 180 СК України батьки дитину зобов'язані утримувати до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України у випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановляючи рішення суд першої інстанції правильно встановив, що відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з того, що відповідач не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, суд дійшов до обгрунтованого висновку про визначення розміру аліментів в твердій сумі.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів у сумі 500 грн. щомісячно, судом першої інстанції, відповідно до вимог ст. 182 СК України, не було враховано стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_2

Так, ОСОБА_2 надано суду довідку про те, що він хворіє і, як наслідок, не може оплачувати аліменти в тому розмірі, який постановив суд першої інстанції.

У зв'язку з наведеним обгрунтованими є доводи ОСОБА_2, щодо неврахування його матеріального становища та стану здоров'я при визначенні розміру аліментів.

Тому, колегія суддів приходить до висновку, що судом при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини не в повній мірі враховано всі обставини справи, а саме те що, ОСОБА_2, в силу об'єктивних причин неспроможний надавати матеріальне утримання дитині у визначеній судом першої інстанції сумі.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що з урахуванням матеріального становища та стану здоров'я ОСОБА_2, він спроможний сплачувати аліменти на дитину в твердій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно і така сума для нього є реальною, оскільки іншої сім'ї та утриманців у нього не має.

Тому з наведених підстав рішення суду першої інстанції підлягає зміні, а апеляційна скарга частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Тисменицького районного суду від 02 квітня 2009 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.