Справа № 2 — 343

                                                                                                                                      2010 р.      

                        РІШЕННЯ  

                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 лютого   2010 року            Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:               судді                    Аршук Т.М

при секретарі      Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа  орган опіки та піклування  Конотопської міської ради   про визначення місця проживання дитини  та стягнення аліментів, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що  від  шлюбу  з відповідачем вона має  неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.01.2009 року шлюб між ними  розірваний та сина ОСОБА_5 залишено на її виховання, а сина ОСОБА_3 залишено на виховання відповідача. Через деякий час, після розлучення, син ОСОБА_3 почав жити у неї, в зв”язку з кращими умовами проживання, бо відповідач не надав належних умов для навчання та розвитку. На  даний час син ОСОБА_3  перебуває на її утриманні, але відповідач добровільно  не надає матеріальної допомоги на його утримання,  хоча працездатний і в змозі надавати матеріальну допомогу , а тому  вона бажає змінити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.08.1996 року та  стягнути  з відповідача до повноліття сина аліменти у розмірі  1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини   відповідного віку.

         Позивачка в судовому засіданні  свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

         Відповідач  позовні вимоги визнає повністю.

         Представник 3-ї особи: ОСОБА_6 позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне змінити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки.

         Вислухавши пояснення сторін, представника 3-ї особи ОСОБА_6, неповнолітнього ОСОБА_4,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі і  від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких, вони вказані батьками (а.с.6). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.01.2009 року шлюб між сторонами  розірваний та сина ОСОБА_5 залишено на  виховання позивачки, а сина ОСОБА_3 залишено на виховання відповідача.(а.с.8). Через деякий час, після розлучення, син ОСОБА_3 почав жити у відповідачки, в зв”язку з кращими умовами проживання (а.с.16), бо відповідач не надав належних умов для навчання та розвитку. На  даний час син ОСОБА_3  перебуває на  утриманні позивачки, але відповідач добровільно  не надає матеріальної допомоги на його утримання,  хоча працездатний і в змозі надавати матеріальну допомогу. Неповнолітній ОСОБА_4 бажає змінити місце проживання і проживати з матір”ю. Тому суд вважає, що необхідно змінити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на його утримання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..  

          Крім того з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 128,50 грн. судових  витрат , понесених нею.

            Керуючись ст.ст. 161, 180-183 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ :

              Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  і визначити місце його проживання з матір»ю  ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця   АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1,   аліменти в  розмірі  ? частини з усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3   ,  ІНФОРМАЦІЯ_3, до його  повноліття, починаючи стягування з 25 січня 2010 року та сплачувати аліменти   ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати  в розмірі 128,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                       Т.М.Аршук