Справа 2-632

 2010р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                

01 квітня 2010  року        Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі :                        судді               Аршук Т. М.

                                        при секретарі           Головенській Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав ,–

                                          В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що до 02 жовтня  2006 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем , після розірвання шлюбу  донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена на її виховання , відповідач ухиляється  від  виконання батьківських обов»язків,  жодного разу не виявив бажання  поспілкуватися з донькою, не приймає будь-якої участі в вихованні дитини, не цікавиться її справами , з січня 2009 року аліменти  не сплачує. А тому враховуючи всі ці обставини прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

         Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи без його  участі, позовні вимоги визнає.

         Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради  Роспутько Н.М. позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача у зв’язку з невиконанням ним своїх батьківських обов’язків , пояснила, що орган опіки та піклування провів обстеження житлово-побутових умов і було встановлено, що  неповнолітня ОСОБА_3   проживає разом з матір»ю ,  яка піклуються про неї, створюють всі умови для її розвитку як особистості , відповідач не піклується про доньку,  не цікавиться її життям , не надає ніякої допомоги , аліменти не сплачує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Вислухавши пояснення  позивачки, представника третьої особи ОСОБА_4,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.

         В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_2 є  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).  Відповідач  з  2006 року не проживає разом  з позивачкою , якій на виховання залишена неповнолітня донька ОСОБА_3, не займається вихованням дитини, зовсім не цікавиться її життям, не надає ніякої матеріальної допомоги, не сплачує аліменти, що підтверджується довідкою  ВДВС Броварського МРУЮ Київської області ( а.с. 17 )

            Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.18).

             У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав,  якщо він  ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.

              Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню доньки, а тому його  слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

              У відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн. , витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього в сумі 128,50 грн. ,  підлягають стягненню з відповідача  на користь позивачки.

              Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10,  57,60, 88, 212 ЦПК України суд ,-

                                                   В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

              Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   батьківських прав   відносно доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  128,50 грн. судових витрат.

                 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

        Суддя                         Т.М.Аршук