УХВАЛА

27 травня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/2405/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Калиновського В.А. ,  Бенедик А.П. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 480/2405/19

за позовом  Головного управління ДПС у Сумській області     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"                        

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року частково задоволено позов  Головного управління ДПС у Сумській області  до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"   про стягнення податкового боргу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" подано до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 задоволено вищевказану заяву, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 по справі № 480/2405/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 23169 грн. 38 коп.

Скаржником вказану копію ухвали отримано 12.05.2020, що підтверджується розпискою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

21.05.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали скаржником через засоби поштового зв`язку надано платіжне доручення № 2352 від 21.05.2020 про сплату судового збору у розмірі 23169 грн. 38 коп.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 480/2405/19 за позовом  Головного управління ДПС у Сумській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"  про стягнення податкового боргу.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі  №  480/2405/19.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів від дати отримання копії ухвали.  

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал

Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський  А.П. Бенедик