Дело № 1-964 2008
ПРИГОВОР
именем Украины
5 декабря 2008 г.
Стахановский городской суд в Луганской области в составе:
председательствующего судьи Юрченко И.Н.
при секретаре Скляр М. В.
с участием прокурора Сухова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Коми, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, разведён, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с решением Стахановского городского суда от 13.03.2006 г. дело № 2-765 подсудимый обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, 11.12.2005года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.01.2006 года и до совершеннолетия ребенка.
Согласно ст. 150 Семейного кодекса Украины, родители обязаны заботиться о здоровье ребёнка, его физическом, духовном и моральном развитии, обеспечить получение ребёнком полного среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни, а ст. 180 Семейного кодекса Украины обязывает родителей содержать детей до достижения ими совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1, игнорируя свои обязанности родителя и решение суда ОСОБА_4 с апреля 2008года, после увольнения с официального места работы стал на путь злостного уклонения от уплати алиментов, не сделав с этого времени ни одного платежа в счет алиментов. Не имея постоянного источника дохода, но имея возможность частично выплачивать алименты, алименты не платил, не считая это своей первоочередной обязанностью, добровольной материальной помощи сыну не оказывал, подарков не дарил, чем поставил ОСОБА_2 в тяжелое материальное положение.
ОСОБА_5 зная, что за уклонение от уплаты алиментов может быть привлечён к уголовной ответственности, не болея и будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал и не предпринимает, об имеющихся доходах в ГИС не сообщает, алименты не выплачивает.
В святи с тем, что с апреля 2008 г. Березовський А.А. стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, установленных ему решением Стахановского городского суда на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка и выплату алиментов не осуществлял, за ним числится задолженность по алиментам по состоянию на 31.10.2008 г. в сумме 1903, 87грн.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении соответствует действительности. Дополнительно пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что он долгое время не мог устроиться на работу, перебивался случайными подработками. Глубоко раскаивается в содеянном, однако говорит, что уже начал выплачивать алименты, предъявил в суд квитанцию о проплате 50грн. в счёт погашения задолженности по алиментам и обязуется возникшую задолженность погасить. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает следующие обстоятельства.
Законом совершенное преступление отнесено к категории небольшой степени тяжести. По месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), ранее не судим (л.д. 27).
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75, п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы.
Избрать меру пресечения до вступления приговора в силу в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.