Судове рішення #866612
№2-1537/2007

№2-1537/2007

РІШЕННЯ

 іменем України

23 березня 2007 року  Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі - Лугінець Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01.07.2006 р. вона з ним зареєструвала шлюб, від якого вони не мають неповнолітніх дітей

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та дала пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені, сторони ведуть окреме господарство. Проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач підтримав позов, проти позовних вимог про розлучення не заперечував, просив суд задоволити позов в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про одруження виданого 01.07.2006 року міським відділом Харківського обласного управління юстиції цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, сторони перебувають у шлюбі.

Згідно   пояснень   позивача,   причиною  розпаду  родини   з'явилися   відсутність взаєморозуміння, припинення шлюбно-сімейних відносин, зрада чоловіка.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача,  який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом покладаються на відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212,213, 215 ЦПК У країни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження, та ОСОБА_2, 1974 року народження, зареєстрований 01.07.2006 року міським відділом Харківського обласного управління юстиції цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

 

2

Витрати, пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 по 8 грн. 50 коп. на кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне  оскарження  або  протягом  десяти днів з дня  проголошення рішення без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація