справа № 1-836/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого -судді Побережного В.І., секретаря - Малина Л.В., за участю прокурора - Афенкіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 27.04.2009 року близько 20 годин 20 хвилин, на території залізничного вокзалу м. Херсона, у невстановленої особи незаконно без мети збуту придбав за 20грн. наркотичний засіб канабіс висушений масою 6, 5 грами, який зберігаючи при собі перевіз потягом сполучення «Івано-Франківськ - Київ» до м. Києва, де 28.04.2009 року близько 10 годин 30 хвилин у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які й вилучили цей наркотичний засіб, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно 27.04.2009 року, близько 20 годин 20 хвилин, на території залізничного вокзалу м. Херсона у незнайомої особи придбав за 20 грн. паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, який з метою подальшого особистого вживання перевіз того ж дня до м. Києва потягом сполучення «Івано-Франківськ - Київ», а 28.04.2009 року близько 10 годин 30 хвилин його затримали з цим наркотичним працівники міліції у вестибюлі станції метро «Вокзальна».

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний на обліку як наркоман не перебуває (а.с. 70, 71); вперше вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с. 67); позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 69), а тому вважає необхідним призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом"якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в один рік та зобов'язати: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс висушений масою 6, 4 грами ( а.с. 21, 22) - знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 450грн.72 коп. (а.с. 19).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий -підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.