Справа №2-о-27/07
РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
1 березня 2007 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого- судді Тарасенко Л. М.
при секретарі Власовій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення..
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення належності йому свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1995 року, свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 198 року, витяга з реєстру про право власності на нерухоме майно від 2 листопада 2006 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 25 вересня 2000 року посилаючись на те, що його прізвище та ім'я не відповідає даним його паспорту. В зазначених вище документах прізвище вказано „ОСОБА_3" замість „ОСОБА_1", ім'я „ОСОБА_4" замість „ОСОБА_5". Вважає, що помилка була допущена при перекладі прізвища та ім'я з російської мови на українську на основі паспорту СРСР.
Встановлення факту належності документів необхідно для оформлення договору дарування житла.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву підтримала.
Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи вважає заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
27 січня 1995 року на ім'я заявника було видане свідоцтво про право власності на житло органом приватизації житлового фонду Акціонерного товариства „Харківдерев" на квартиру по вул.. АДРЕСА_1 в м. Харкові.
22 грудня 1998 року на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Харкові.
Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова видана 25 вересня 2000 року на ім'я заявника.
Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" також видано заявнику.
Як вбачається в вищевказаних документах прізвище заявника записано „ОСОБА_3", ім'я „ОСОБА_4".
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просить встановити факт належності йому документів: свідоцтва про право на спадщину, витяг з реєстру про право власності на нерухоме майно, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, оскільки при перекладі на українську мову були зроблені помилки, його прізвище звучить як „ОСОБА_1", а ім'я „ОСОБА_5". В зв'язку з тим, що в документах різниця він не може оформити договір дарування на житло.
Зацікавлена особа ОСОБА_2просить заяву задовольнити оскільки документи які необхідні для оформлення договору дарування в прізвищі та імені мають помилки орфографічні.
Відповідно паспорту заявника НОМЕР_1 прізвище записане „ОСОБА_1", ім'я „ОСОБА_5".
Таким чином, суд вважає, що дійсно в перелічених вище документах які видані були заявнику у 1995 р., 1998р., 2000 р. на підставі паспорту СРСР, де прізвище та ім*я були вказані російською мовою і при перекладі з російською мови на українську мову Були допущені орфографічні помилки,
В паспорт заявника виданного 11 березня 2002 року прізвище записане «ОСОБА_1», ім*я «ОСОБА_5».
Керуючись ст. ст. 130, 174, 256, 259 ЦПК України.
2
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1995 року, свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 1998 року, витяга з реєстру про право власності на нерухоме майно від 2 листопада 2006 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова від 25 вересня 2000 року на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий - суддя
- Номер: 22-ц/784/1741/16
- Опис: за заявою Бурилівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-27/07
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Тарасенко Л.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 20.09.2016