Справа № 2-410/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

«15» квітня 2010 року                                                                                 смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

                                 головуючого-судді Короїда Ю.М.,

                                 при секретареві       Бардаченко Т.М.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше сімейне життя не можливе, по причині різних поглядів на сімейне життя, різних характерів. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,

В обґрунтування своїх вимог позивачка в судовому засіданні повідомила, що сімейне життя у них не склалося, втратили взаємну повагу один до одного. Шлюбні відносини припинили. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає неможливим.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, визнав позовні вимоги в повному обсязі, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні встановлені наступні факти і цивільно-правові відносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Житомирського МУЮ, 11 листопада 2006 року, актовий запис №  2273.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Сторони не підтримують шлюбних відносин, в сім’ї відсутнє взаєморозуміння і за таких обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В ситуації, що склалася, суд вбачає стійкій розлад подружніх стосунків.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Необхідності надання строку для примирення сторін не вбачається.

Позивачка вважає за необхідне розірвати шлюб, а відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24,104, 110, 112 СК України, ст. ст. 60, 130, 209, 213-218  ЦПК України, суд   -                      

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 11 листопада 2006 року, актовий запис №  2273.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. звільнивши ОСОБА_1 від витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.    

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області                                                                                        Ю.М.Короїд