Справа 2-109/07 p.

                       РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

З березня 2007 року                          Іваничівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого                        Г.М.Дильгного

за участю секретаря                                          Л.М.Кирилюк

позивача                                            ОСОБА_1

представника відповідача                П.Д.Довгуна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1до Радовичівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі;

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Радовичівської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок і надвірні будівлі, мотивуючи тим, що вона разом з чоловіком ОСОБА_2проживала у будинку по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1він помер. Позивачка проживала разом з чоловіком в одному будинку і після його смерті продовжує там проживати, тобто прийняла спадщину фактично. В даний час ОСОБА_1 хоче оформити документи на спадкове майно на своє ім"я, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки ОСОБА_2. при житті не оформив документи на право власності на житловий будинок з надвірними-будівлями. Син спадкодавця ОСОБА_3 протягом встановленого законодавством строку із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і від прийняття спадщини відмовився.

Позивачка при попередньому судовому засіданні свій позов підтримала.

Представник відповідача - Довгун П.Д. в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача, свідка ОСОБА_3, котрий не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок за його матір»ю ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. проживав у власному АДРЕСА_1. Документів про те, що він юридично являється власником даного будинку виготовлено не було, хоча те, що домоволодіння належало йому на праві власності підтверджується довідкою виданої Радовичівської сільської ради від 15.02.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.. помер і після його смерті відкрилась спадщина. Позивачка, як його дружина, має право на спадкування за законом у першу чергу, що підтверджено ч.1 ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із

2

спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 даного кодексу, він не заявив про відмову від неї, тобто спадщину позивачка прийняла фактично, оскільки проживала разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці по закону - син ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився. Таким чином позов слід задовольнити і визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212 - 215  ЦПК України, ст.392, 1268 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1Волинської області після померлого чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.