№ 2с-23/10

У Х В А Л А

п р о   с к а с у в а н н я   с у д о в о г о    н а к а з у

26 березня 2010 року                                      місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2009 року за заявою Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя , діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ №2н-2914/09  про стягнення на користь заявника з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 А, заборгованості за кредитним договором №  220301036 від 10 квітня 2006 року в сумі 1431 (тисяча чотириста тридцять одної)) грн. 30 копійок, судового збору у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.

ОСОБА_2  у поданій заяві  просить поновити строки на подання заяви та скасувати судовий наказ, у зв’язку із незгодою із сумою боргу.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити  ОСОБА_2  строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 2н-2914/09, виданий  Орджонікідзевським районний судом міста Маріуполя від 18 грудня 2009 року за заявою за заявою Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя , діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк»   про стягнення на користь Філії Маріупольського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 А,   заборгованості за кредитним договором №  220301036 від 10 квітня 2006 року в сумі 1431 (тисяча чотириста тридцять одної)) грн. 30 копійок, судового збору у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп. – скасувати.

Роз’яснити право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________________ ОСОБА_1