Справа № 2-5818/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

при секретарі – Потрапелюк Н.П.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 06 березня 2005. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що шлюбних відносин з відповідачем не підтримують, проживають окремо. А тому просить шлюб розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила шлюб розірвати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Просив шлюб розірвати. Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Визнання позову відповідачем та його представником не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд вважає за можливе розглянути справу та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про одруження І-ЕГ №079993 та повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №039964 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 06 березня 2005 року, зареєстрованому Підгайцівською сільською радою Луцького району, актовий запис №04. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Судом встановлено, що сторони майже рік проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Причини розладу шлюбних відносин сторін носять тривалий і глибинний характер.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, за згодою сторін слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тарасюк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 березня 2005 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 04, – р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій