Справа № 2-779/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, --

В С Т А Н О В И В :

09.10.2009 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку. Покликається на те, що працює помічником генерального директора у ВАТ «Луцький КРК», з 01 січня по 01 жовтня 2009 року відповідач заборгував їй заробітну плату в розмірі 3765,06 грн. А тому, просила стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі.

    В ході судового розгляду позивач подала заяву, якою уточнила вимоги позову, зазначивши, що 02.11.2009 року була звільнена з посади у зв’язку зі скороченням штату. Однак, остаточний розрахунок з нею не проведено, а тому просила стягнути з відповідача заборговані кошти в розмірі 5699,06 грн. та компенсацію за затримку розрахунку в розмірі 750 грн.

В судовому засіданні позивач вимоги позову зменшила в зв’язку з виплатою їй розрахункових коштів 24.11.2009 року. Вимоги позову підтримала в частині стягнення компенсації з моменту звільнення і до дня остаточного розрахунку, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 02.11.2009 року ОСОБА_1 була звільнена з посади помічника генерального директора ВАТ «Луцький КРК» у зв’язку із скороченням штату працівників.

З довідки відповідача №941 вбачається, що заборгованості перед позивачем немає.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільнення працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Як визначено ст.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» у зв’язку з порушенням термінів виплати заробітної плати проводиться компенсація втрати частини грошових доходів за час такої затримки. Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, проводиться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин)».

Відповідно до Довідки №940 ВАТ «Луцький КРК», середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 83,41 грн.

Враховуючи наведене, вимога позивача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, з врахуванням не проведення повного розрахунку до повного розрахунку, а саме з 03.11.2009 року по 24.11.2009 року (83,41х16=1334,56) в сумі 1334,56 гривень підлягає до задоволення.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 та ч.3 ст.81 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 47, 113, 116, 117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» в користь ОСОБА_1 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) гривні 56 копійок середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.

    Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» в дохід держави судовий збір в розмірі 13 (тринадцять) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. (Реквізити рахунку: Одержувач: м.Луцьк 22050000, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу – «за ІТЗ розгляду справи Луцьким міськрайонним судом Волинської області»).

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій