Дело №1-97/10

                                                                    П Р И Г О В О Р

                                                     И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

19   февраля 2010 года   Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

                   председательствующей  судьи                               Пискун О.П.        

                   при  секретаре                     Тупченко О.А.

                   с участием прокурора:                 Фетько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины, суд –

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно в августе 2009г. в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, прибыл к помещению коровника, расположенного на ж.м. Чапли г.Днепропетровска, где сорвал, тем самым незаконно приобрел дикорастущее растение конопли, которое упаковал в полиэтиленовый пакет и принес домой к себе по месту жительства: в кв.75, расположенную в д.39 по ул. Агнии Барто в г.Днепропетровске, где путем высушивания и перетирания незаконно изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/, не менее 11,75г которое расфасовал в три бумажные свертка, тем самым стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта.

27.11.2009 г. около 22.30 час работниками милиции при проведении осмотра кв.75, расположенной в д.39 по ул.Агнии Барто в г.Днепропетровске, где проживает ОСОБА_1 было обнаружено и изъято три бумажных свертка, содержащие согласно заключения эксперта №70/10/3762 от 16.12.2009г. особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенный массой 10,85 г, 0,6 г., 0,3 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре, признал полностью и показал, что наркотические вещества употребляет около 5 лет, периодически, путем курения «марихуаны», которую он сам собирает и высушивает. Так примерно в середине августа 2009г. он за коровником, расположенном на ж/м. Чапли  г. Днепропетровска нарвал веточки растения «конопля»после чего сложил их в полиэтиленовый пакет и принес домой к себе по месту жительства, где впоследствии разложил вышеуказанные веточки с листьями на шифоньере и оставил там сушиться. «Коноплю» он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Когда листья конопли подсохли он их измельчил и сложил полученную массу в три бумажных свертка разным количеством и хранил по месту жительства.

27.11.2009г. около 20.15час его мать - ОСОБА_2, которая является собственником квартиры, в которой он проживает  зайдя в квартиру увидела, что у него в гостях находятся незнакомые ей парни. Ей это не понравилось,  и на почве этого у него с ней произошел конфликт. После чего она вызвала работников милиции. Приехавшие работники милиции, пригласив понятых, в присутствии его родителей, его, с письменного разрешения его матери, осмотрели квартиру, в которой он проживает. В ходе осмотра квартиры на кухонном столике, были обнаружены 3 свертка из бумаги, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное. При этом он пояснил, что вышеуказанное вещество является наркотическим веществом «марихуаной», которую он сорвал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего вышеуказанные свертки были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и изъяты в Самарский РО для разбирательства.

В судебном заседании подсудимый просил строго его не наказывать и учесть, что он прекратил употреблять наркотические вещества, в настоящее время начал лечение в областном наркодиспансере.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 подтвердила, что она является матерью подсудимого и собственницей квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает ее сын - ОСОБА_1. Периодически ее сын употреблял наркотические вещества. На почве этого у неё с ним происходили скандалы. 27.11.2009г. около 19.00час она  пришла к своему сыну домой. У него дома находились незнакомые ей парни похожие на наркоманов. Она попросила их уйти, на почве этого у нее с сыном произошел конфликт. Она вызвала сотрудников милиции, которые приехав к ним по месту жительства, пригласив двух понятых, с ее письменного разрешения произвели осмотр квартиры, расположенной по ул. Агнии Барто 39/75. В ходе осмотра квартиры были обнаружены 3 бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенные листья конопли. При этом её сын ОСОБА_1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему лично, в вышеуказанных свертках находится наркотическое вещество «конопля», которое он сорвал летом на ж/м. Чапли, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, вышеуказанные свертки были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и изъяты в Самарский РО для разбирательства.

             Кроме признательных показаний подсудимого, свидетеля,  вина его подтверждается так же письменными  доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Так, согласно протокола смотра места происшествия (л.д. 7) 27.11.2009 года  в кв. №75 дома, расположенного по ул. Агнии Барто 39 в г.Днепропетровске, в присутствии понятых,  работниками милиции в квартире на кухонном столике были обнаружены три свертка с бумаги, в которых находилось вещество зеленого цвета. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что замечаний на него не имел ни он, ни понятые.

При проведении очной ставки 06.12.2009 между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1В.(л.д. 25-26), свидетель подтвердила, что присутствовала в качестве понятой при осмотре квартиры 75 по ул.Агнии Барто, и в её присутствии были обнаружены и изъяты три свертка с бумаги, в которых находилось вещество зеленого цвета.

Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3762 от 16.12.2009 года, (л.д.48-49) подтверждено, что представленная на исследование 08.12.2009 года.  вещество, массой 10,35 г; 0,5 г.; 0,2 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно заключения специалиста №7453 от 02.12.2009г.: «Вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, массой 10,85 г.; 0,6 г.; 0,3 г. является  особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана)  высушенный.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном обвинении, считает что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

            ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д.67, 68).

           При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд  в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

    ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, совершил преступление средней тяжести, характеризуется исключительно с положительной стороны, находится на лечении в наркологическом  диспансере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1  возможно определить наказание с испытательным сроком.

При вынесения приговора по делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертиз по делу.

Вещественное доказательство: вещество, массой 9,85 г; 0,4 г.; 0,1 г., особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) (высушенный)., оставшееся после проведения экспертиз, сданное на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУВМД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144145) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

                                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением в соответствии с п.3 ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю –  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп., за проведение экспертиз по делу.

Вещественное: вещество, массой 9,85 г; 0,4 г.; 0,1 г., особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана) (высушенный)., оставшееся после проведения экспертиз, сданное на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУВМД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144145) – уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Судья:                                       О.П.Пискун