Справа № 2-1183/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Плахтій І.Б.

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на майно за набувальною давністю. Позов мотивує тим, що в кінці 2003 року малознайомий чоловік на ім’я Сергій залишив йому для реставрації автомобіль Hudson. Домовилися про виконання реставраційних робіт в строк два місяці. Однак через два місяці, коли реставраційні роботи були частково проведені, в телефонному режимі позивача було повідомлено про те, що автомобіль не потрібен. Після чого позивач вільно заволодів автомобілем, провів його реставрацію. Просить визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав з викладених в позовній заяві підстав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував. Вважає, що позивачем не подано доказів про те, що набув автомобіль на законних підставах з 2003 року.

Заслухавши пояснення сторін у справі, свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 протягом 15 років займається реставрацією ретро-автомобілів, що підтверджується відомостями в засобах масової інформації.

З довідок Незалежної оцінки об’єктів у матеріальній формі, оцінки дорожніх транспортних засобів (а.с.6,7) вбачається, що на автомобіль марки Hudson, ідентифікаційний номер 77999, встановлено двигун марки BMW, номер двигуна 276ЕА1113523, об’єм двигуна 2693 см.куб., потужність 95 кВт (129 к.с.), вартість автомобіля станом на вересень 2009 року становить 4806 грн.

З довідки Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській області (а.с.8) вбачається, що автомобіль марки Hudson, номер кузова НОМЕР_1,  номер двигуна 276ЕА1113523, об’єм двигуна 2693, 1938 року випуску, станом на 23.09.2009 року в базі «Угон» та «Угон Інтерпол» не перебуває і на території України не зареєстрований.

Автомобіль марки Hudson, перебуває у позивача з 2003 року, даний факт підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 Колишній власник, який передав позивачу автомобіль для реставрації, не пред’явив вимоги про його повернення.

З пояснень в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, матеріалів відеозйомки реставраційних робіт, встановлено, що позивач за власні кошти з 2004 року проводив реставраційні роботи щодо автомобіля Hudson, який був у непридатному для використання стані. На даний час, автомобіль на ходу.

Згідно протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами внесеними протоколом № 11 кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України   право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти рухомим майном протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 336 ЦК України установлено, що особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився, набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про правомірність набуття ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки Hudson за набувальною давністю.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що, оскільки позивач добросовісно володіє автомобілем Hudson, 1938 року випуску, протягом більше ніж п’яти років, попередній власник автомобіля не пред’явив вимоги про його повернення, а тому за позивачем слід визнати право власності на вказане рухоме майно.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328, 336, 344 ЦК України, Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Hudson», 1938 року випуску, ідентифікаційний номер 77999, двигун марки BMW, номер двигуна 276ЕА1113523, об’єм двигуна 2693 см.куб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій