Справа № 2-1331/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

з участю представника позивачів – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И В :

    Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивують тим, що після смерті ОСОБА_6, 09 січня 2006 року відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради та грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки. Заповіту померла ОСОБА_6 не склала. Єдиними спдкоємцями після смерті ОСОБА_6 були її рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_7, які фактично прийняли спадщину в рівних частках. ОСОБА_7 померла 20 вересня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину вищеназваної земельної ділянки та грошовх вкладів, успадкованих нею після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїм внучкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прийняли спадщину шляхов вступу у фактичне володіння майном померлої та шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Просять визнати за ОСОБА_2 право вланості на ? частиу спакового майна після смерті ОСОБА_6, а за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 о ? частині вищевказного спадкового майна після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7

    В судовому засіданні представник позивачів вимоги позову підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з’явився, подали суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 померла 09 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №014979 (а.с.8).

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №010400, виданого 15 жовтня 2002 року, ОСОБА_6 на підставі рішення ОСОБА_5 сільської ради № 16/20 від 26.12.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7), вартість якої згідно довідки відділу земельних ресурсів Луцького району № 5997 від 10.09.2009 року становить 28455 гривень (а.с.15).

З ощадних книжок Державного банку СРСР та Ощадного банку СРСР вбачається, що на ім’я ОСОБА_6 були відкриті рахунки: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки ( а.с.17).

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради та грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки.

Після смерті ОСОБА_6, спадкування здійснювалося за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкування за законом здійснюється почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадщину у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від право спадкування, неприйняття або відмови від прийняття спадщини.

З повідомлення Луцької районної державної нотаріальної контори №4/3-06 від 12.01.2010 року вбачається, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_6 не заводилась.

З довідки ОСОБА_5 сільської ради вбачається, що ОСОБА_6 до дня смерті проживала одна в будинку ОСОБА_8, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_7 прийняли спадщину після її смерті шляхом обробітку земельної ділянки (паю), наявністю ощадних книжок (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1. ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або за законом.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_9 ? частину спадкового майна, а тому за нею слід визнати право власності на ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради та ? частину грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки.

    ОСОБА_7 померла 20 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №067868 (а.с.9).

    Оскільки за життя ОСОБА_7 успадкувала ? частину майна ОСОБА_6, то після її смерті відкрилася спадщина, яка  тому числі складається з ? частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради та ? частини грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки.

    Спадкування піля смерті ОСОБА_7 здійснюється за заповітом, оскільки з матеріалів спадкової справи №926/2008 Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що на випадок своєї смерті ОСОБА_7 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла в рівних частинах своїм внукам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Заповіт був посвідчений Жидичинською сільською радою Ківерцівського району28.02.2007 року. Спадкоємці за законом ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від прийняття спадщини відмовились.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як за спадкоємцями за заповітом слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7, а саме на ? частину частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради та ? частину грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки за кожною.

Судові витрати слід залишити за позивачами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 88, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1220, 1228, 1236, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 січня 2006 року, а саме:

- на ? частину  земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №010400, виданого 15 жовтня 2002 року;

- на ? частину  грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4  право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 січня 2008 року, та за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла 20 вересня 2008 року, а саме:

- за кожною на ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,08 га на території ОСОБА_5 сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №010400, виданого 15 жовтня 2002 року;

- за кожною на ? частину грошових заощаджень на рахунках: №72840 в ощадкасі №7326 м. Луцька, №0513 в ощадкасі №7326/013 с. Маяки, № 5268 в ощадкасі № 7326 с. Маяки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             І.Б. Плахтій