Справа № 3-833/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2010 року                                       м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської виправної колонії УДДУПВП у Вінницькій області (№ 114) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, відбуваючого покарання в Могилів-Подільській ВК № 114 за вчинення злочинів, передбачених ст.115 ч.2, ст.194 ч.2 КК України,

за ст.188 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Черговим помічником начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП у Вінницькій області (№ 114) ОСОБА_2 складено протокол щодо засудженого ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України. Так, 02.02.2010 року о 21 год. 50 хв. під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 в правій кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG-X-100» з сім-картою мобільного оператора «Київстар».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України слід закрити з таких підстав.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення за ст.188 КпАП України передбачає приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що у засудженого ОСОБА_1 у правій кишені його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG-X-100» з сім-картою мобільного оператора «Київстар». Тобто, даний телефон, який являється забороненим для передачі предметом, ОСОБА_1 просто зберігав. Жодні докази того, що ОСОБА_1 передав або намагався передати вказаний телефон іншому засудженому в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи дані обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не є суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України, в його діях відсутній склад даного правопорушення, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.188, 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

    Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1  про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

СУДДЯ: