Справа №2-387/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

     26 лютого 2010 року  Синельниківський  міськрайонний  суд Дніпропетровської області

у складі:     головуючого – судді  Н.Т.  Черкової

                   при секретарі –   Македонській А.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове цивільну  справу за позовом    ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-  

В С Т А Н О В И В :

  Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  в обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 12.08.2006 року, який зареєстровано у виконкомі Славгородської селищної ради  Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №6. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим.  Під час спільного життя  у шлюбі чоловік дуже  недбало ставився до виконання своїх  сімейних обов’язків, не піклувався про створення нормальних  сімейних стосунків, зловживав спиртними напоями, не забезпечував сім’ю матеріально. Навпаки, його ставлення до сім’ї  привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. З серпня 2008 року вони  проживають окремо. Донька проживає з нею та знаходиться на її утримання. За той період як вони  проживають окремо, він  жодного разу не робив спроб для примирення.  За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім’ї, тому строк для примирення просить не надавати.   У зв’язку з заначеним просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на неї.

 Відповідач ОСОБА_2 у судовому  засіданні позов визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу.

   Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Як встановлено в судовому засіданні подружні стосунки  сторони  не підтримують з серпня 2008 року, сім’я фактично розпалась, між сторонами склались неприязнені відносини.

  Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечало б інтересам сторін, а також неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

  На підставі викладеного, керуючись ст. 110,112 СК Украины, ст. ст. 10,11, 60,212 ЦПК  України, суд,-

ВИРІШИВ :

Зареєстрований 12 серпня 2006 року у виконкомі Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області  за актовим записом №6 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1  – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути в доход держави державне мито з   ОСОБА_1  в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

  ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

   Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                           Н.Т. Черкова