Судове рішення #867604
Справа №2-66/2007

Справа №2-66/2007

РІШЕННЯ Іменем України

(заочне)

05 березня 2007 року                                                                                  с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімен­тів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає біля неї та перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві і будучи допитаною за правилами допиту свідків суду показала, що її витрати на утримання дитини на місяць становлять біля 500-600 грн., що складають витрати на придбання продуктів харчування, одягу та взуття дитині, оплату за відвідування дитиною дитячого садка тощо. Крім того, дитина часто хворіє і витрати на її лікування складають приблизно 20 грн. на місяць. Сім'я з відповіда­чем розпалася в квітні 2005 року і з того часу він не надає жодної допомоги на утримання дити­ни. Просила позов задовольнити і стягувати з відповідача щомісячно 250 грн. на утримання ди­тини.

Відповідач, повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце судово­го розгляду, про що в матеріалах справи є відповідна розписка, до суду не з'явився, повідомлення про причини неявки суду не направив, що відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України надає можливість суду розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у ній доказів та поста­новити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожи­ває з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою викон­кому сільської ради.

Батьком дитини записаний відповідач по справі.

Відповідач не виконує в добровільному порядку обов'язок утримувати неповнолітню ди­тину, що відповідно до ст. 180 СК України дає підстави для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоров'я дитини - часто хворіє та потре­бує достатнього догляду і лікування, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - працездатний, не має інших дітей чи непрацездатних осіб, яких зобов'язаний утримувати, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі, що дорівнює 200 грн.

На підставі, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на­родився та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 в розмірі 200 (двісті) гри­вень щомісячно та з індексацією цієї суми відповідно до закону, починаючи з 31 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінни­цькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в роз­мірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадця­ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення стро­ку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

  • Номер: 6/357/146/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/2007
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 21.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація