Судове рішення #8678273

               Р І Ш Е Н Н Я                                 2-684 /2010

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня   2010 року  Сарненський районний суд Рівненської області  

під головуванням судді     ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                  БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у  попередньому  судовому  засіданні  в м. Сарни  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про стягнення  аліментів,-

                В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1   звернулася  до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2   аліментів на утримання ОСОБА_3 , 26. 09, ІНФОРМАЦІЯ_1   в  розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку  відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісячно . Пояснила свою вимогу тим , що  відповідач разом з сім»єю не проживає ,  син  перебуває на її утриманні  , однак  відповідач  в добровільному порядку  матеріальної допомоги  на утримання  дитини    не надає , чим   ставить її в  тяжкі матеріальні умови .  

                    Підтримавши позовні вимоги  заявою від  12. 04. 2010 року  ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутність , позовні вимоги задоволити .

            Відповідач  заявою від 12. 04. 2010 року  позовні вимоги визнав в повному обсязі , просить справу слухати у його відсутність .  

            Відповідно до ст, 130 ЦК України  в разі визнання відповідачем позову суд  ухвалює рішення в попередньому слуханні справи  на підставі ст. 174  ЦПК України  за наявності законних для того підстав .

                                    Оцінивши  докази  у справі  , суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими ,  обумовлені  ст. ст. 180- 183  СК України  і підлягають до  задоволення . Як вбачається з  свідоцтва про народження  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_2   ( свідоцтва  про  народження 1-ГЮ № 057604 ) відповідач дійсно є  його   батьком  і тому зобов”язаний надавати матеріальну допомогу  в розмірі  1/4 частини  заробітку.

            На підставі  ст. 180- 183 , 191  СК України , керуючись ст. ст.    213, 215, 224-227 ЦПК України , суд –

                    В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого   ,  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5   , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти на утримання  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі  ј частині  усіх видів заробітку ( доходів ) боржника , але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісячно  , починаючи з 10  березня 2010  року до  його   повноліття  .

            Рішення в частині стягнення  аліментів за один місяць відповідно до ст. 367 ЦПК України   обернути  до  негайного   виконання.

            Від сплати мита  сторони    звільнити  на підставі п.18 ч. 4 Декрету КМ України “ Про державне мито “ .

                        -2-

            Стягнути з ОСОБА_2  120 грн. витрат з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи .

            Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Рівненської області через Сарненський  райсуд  з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з  наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без  подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання  апеляційної скарги у 10-денний строк  після проголошення рішення . У випадку неподання  заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк  рішення набуває законної сили .

                    Суддя   підпис     копія   вірно

        Суддя Сарненського

                  районного суду                                  ОСОБА_4

             

       

  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 22-ц/817/394/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-684/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Інкіна Ігоря Володимировича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер: 2-684/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-684/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 20.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація