№ 2-138/07

P I    Ш    E    H    H    Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ, (заочне)

26.02.2007р.     ВІльногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А. при секретарі Довбань СМ., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши   у   відкритому      судовому   засіданні   в   залі   суду   в м.Вільногірську цивільну справу за позовом

ЗАТ «Кримський титан» доОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Кримський титан» звернулось до відповідачаОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому зазначає,, що житловий будинокАДРЕСА_1 входить де екпаду відомчого житлового фонду.

Зазначений будинок знаходився в оренді у ВАТ «Дніпрометалургбуд». 01.09.1997р. ЗАТ «Дніпрометалургбуд» повернуло орендований гуртожиток, при цьому було передано особові рахунки та картки обліку на мешканців. Інша документація була втрачена в зв'язку з пожежною в архіві.

Відповідач по справі був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 07.07.1998р. по 18.04.2005р., але впродовж великого періоду часу плату за користування житлом та комунальними послугами не зносив.

На підставі Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі...» №554 від 20.02.2003р. між позивачем-та відповідачем ОСОБА_2, 16,12 2004р. укладено договірНОМЕР_1 про розстрочку виплати заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам. Відповідач підтвердив наявність заборгованості на 01.10.2004р. в розмірі 3077.80грн. Сторонами з договорі узгоджено графік погашення заборгованості.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язаньОСОБА_2 не проводить перерахування грошових коштів по зазначеному договору, тобто умови договору ним не виконуються. Заборгованість по квартирній платі за період з жовтня 2004р. до квітня 2005р. складає 261.94 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 01.09.2005р. складає 3339.74грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся позивачем про наявність заборгованості, однак заходів до її погашення не докладав.

На виконання Указу Президента України №765/2004 від 07.07.2004р. «Про заходи по забезпеченню розвитку виробництва двоокису титану і підвищення ефективності використання виробничих потужностей підприємств по добичі ільменітової руди» 16.12.2004р.. ДПч«ВДГМК» припинило свою діяльність шляхом його приєднання до ЗАТ «Кримський титан».

-2-

На виконання Указу, і згідно з діючим законодавством України 06.09.2004р. між Фондом державного майна і .ЗАТ «Кримський титан» укладено договір оренди №587 цілісного майнового комплексу ДП «ВД ГМК», згідно з яким орендатор виступає правонаступником всіх прав і обов'язків ДП "ВД ГМК» в частині активів і пасивів останнього, згідно з балансом підприємства.

Згідно з п.2.2 Положення філія «Вільногірський ГМК» як відокремлений структурний підрозділ ЗАТ «Кримський титан» діє від імені ЗАТ «Кримський титан» і в його інтересах.

Крім того, на підставі п.2.5 Положення філія «Вільногірський ГМК», в межах наданих ЗАТ «Кримський титан» повноважень і на підставі довіреності, наданої генеральному директору філії, має право від імені ЗАТ «Кримський титан» укладати угоди, придбавати майнові і особисті немайнові права і нести зобов'язання, а також виступати в усіх судах судової системи України,

Таким чином, позивачем по даному позову є ЗАТ «Кримський титан» в особі філії «Вільногірський ГМК».

Позивач просить розірвати договір розстрочки виплати заборгованостіНОМЕР_1э укладений з відповідачем 16.12.2004р., та стягнути з нього заборгованість» по квартирній платі і комунальним послугам в розмірі 3339.74 грн., а також витрати по оплаті державного мита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на день розгляду справи заборгованість залишається непогашеною, тому він просить розірвати зазначений договір, стягнути суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати, що поніс комбінат в зв'язку з розглядом даної справи, з тому числі вартість оплати за розміщення в газеті повідомлення про дату судового засідання в сумі 75.00 грн.

ВідповідачОСОБА_2 з судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що неодноразово належним чином був повідомлений судом про дату та місце розгляду епразк. З матеріалах справи є відомості про направлення судом судових повісток, деякі з них повернулись до суду з поміткою, ще відповідач за даною адресою не проживає (л.с.28-30,32-34,36,37). Тому в черговий раз він був повідомлений про дату та місце слухання справи через засіб масової інформації (а.е.40-41). Від нього не надійшло повідомлених про причини неявки в судове засідання чи про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, з врахуванням зазначених вище обставин суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує.    .

Згідно з вимогами житлового законодавства - ст.ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом та за комунальні послуги повинна вноситись регулярно.

Як видно з довідки та розрахунку бухгалтерії, загальна .сума заборгованості складає 3339.74 грн. (а.с.19,20).

Крім того, позовні вимога підтверджуються наступними документами: довідкою про реєстрацію відповідача (а.с.6), попередженням відповідача про необхідність погашення заборгованості (ах. 15,16),

3

копією договору про розстрочку погашення заборгованості та графіком її погашення (ах.1 7,18).   .

У відповідності до вимог ст. 88 ІДГЖ України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті державного мита - 51.00грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи --? 30.00грн. та за розміщення об'яви в газеті про виклик відповідача до суду..

Керуючись ' ст.ст.88,   212-215,   224-228  ЦПК   України, ' на  підставі ст.ст.66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позоз ЗаТ «Кримський титан» в особі філії «Вільногірський ГМК» задовольнити,

Договір Ш 48 від 16,12.2004 року про розстрочку погашення заборгованості, укладений між ДП «Вільногірський державний ГМК» та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2, на користь ЗАТ «Кримський титан» (51700 м.Зільногірськ Дніпропетровської області вул.Степова, Ш 1, КБ « Приватбанк », розрахунковий рахунок № 26004050266020, МФО 305299 код. ОКПО 33173973) 3495.74 грн., з яких : 3339.74грн. - заборгованість по оплаті за житло і комунальні послуги, 51.00грн.- державне мито (судовий збір),-30.00.грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 75.00 грн.- вартість розміщення об'яви в газеті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарга рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  Р.А. Литвинова