Справа №  2-927/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року                                                           Комсомольський міський суд                              

                                                                                                Полтавської області

в складі суду: головуючий суддя                              Бутенко С.Б.

                        при секретарі                                           Головко М.С.      

 за участю сторін: позивача                 ОСОБА_1

           відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В березні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, що його було зареєстровано відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 15 серпня 2009 року за актовим записом за № 235.  

Свої вимоги, мотивувала тим, що з 17 лютого 2010 року вони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Спору відносно дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також щодо поділу спільного майна подружжя між ними не має.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову.           Відповідач позов визнав повністю, викладені в позовній заяві обставини не заперечував, клопотання про дослідження доказів по справі не заявляв.  

    Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав в попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 серпня 2009 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області  було зроблено актовий запис за № 235. В лютому 2010 року вони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Миритись сторони не бажають, їх сім`я фактично розпалась. Суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати.

                На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174,  213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

              Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС  Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 15 серпня 2009 року за актовим записом за № 235 – розірвати.      

При реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                     підпис                   ОСОБА_4

З оригіналом вірно. Суддя                             С.Б. Бутенко