Справа № 2-142/2010
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 квітня 2010 року. Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Дубчака А.Г.
при секретарі Рошак К.В.
з участю пр-ка відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И В:
11.02.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська звернулося в суд із даною позовною, вказуючи про те, що відповідно укладеного договору № 100990-cred від 16.11.2007 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 5 000,0 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на каррахунок відкритй ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 100990-cred), однак в порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав і невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором і не прийняття заходів забезпечення позову може зробити не можливим виконання рішення суду. За станом на 09.12.2009 року відповідач має заборгованість в розмірі 4 315,88 дол. США, а саме: 2 941,85 доларів США – заборгованість за кредитом, 1 130,70 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 кредитного договору; 31,30 доларів США – штраф (фіксована частина) та 204,03 доларів США – штраф (процентна складова), а тому просить суд позов задоволити.
В судове засідання відповідач не з’явився і своїх заперечень суду не надав, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Заслухав представника позивача, оглянув матеріали справи та додаткові матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки:
згідно ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як, слідує із ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належними сторонами та належним чином.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Як, слідує із здобутих в судовому засіданні доказів, а саме укладеного договору № 100990-cred від 16.11.2007 року між сторонами ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 отримав в позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська кредит у розмірі 5 000.00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 100990 – cred). За станом на 09.12.2009 року відповідач має заборгованість – 4 315,88 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором – 2 941,85 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 1 138,70 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 5.10 кредитного договору в розмірі 31,30 доларів США (фіксована частина) та 204,03 доларів США (процентна складова). Відповідно до службового розпорядження № 417/478 від 09.12.2009 року, курс валют складає 799,54 грн. за 100 доларів США , а тому, -
Керуючись ст.ст. 5-10; 13-15; 60; 88; 213-215; 218, 224-233 ЦПК України; ст. ст. 525 - 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 315 доларів 88 центів США, що еквівалентно 34 507 гривень 19 копійок та витрати пов’язані з оплатою судових витрат і інформаційно-технічних послуг під час розгляду справи в розмірі 465 гривень 07 копійок, всього на загальну суму 4 315 доларів 88 центів США або 34 972 гривень 26 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Головуючий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/2010
- Суд: Южний міський суд Одеської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 6/324/83/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/2010
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Дубчак Анатолій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 09.03.2010