- позивач: Карпенко Наталія Василівна
- відповідач: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора
- відповідач: Орлов Олег Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 932/35/22
Провадження №2/932/717/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі – Рошошка Є.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про припинення обтяження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 року справу передано для розгляді судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 06.01.2022 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 15.09.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 17.02.2023 року були витребувані з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, необхідні для розгляду справи документи.
Ухвалою судді від 20.02.2024 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надав суду заяву з проханням провести підготовче засідання в його відсутність та відсутність відповідача та перейти до розгляду справи по суті.
Представник відповідача Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, витребувані необхідні документи, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про припинення обтяження нерухомого майна, та призначити справу до розгляду по суті на 16-30 год. 20 травня 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.О.Кудрявцева
- Номер: 2/932/17/22
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: 2/932/199/23
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 2/932/199/23
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 2/932/199/23
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 2/932/199/23
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 2/932/199/23
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 2/932/717/24
- Опис: про припинення обтяження нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/35/22
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кудрявцева Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 18.12.2023