Справа №2-293 2007 року

_{РІШЕННЯ}

Іменем України

20 лютого 2007 року                                                                    м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                   судді    Галчанського С.В.

при секретарі                                                                    Вискрєбєнцевій А.О.

за участю:

представника позивача                                                        Перетятько Н.О.,

відповідача                                                                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Оріхів-ського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електро­енергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. Між Позивачем та Відповіда­чем не було укладено договір на користування електричною енергією.

07 листопада 2005 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленер­го» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N21357 від 26.07.1999 р., у Відповідача, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення: втручання в роботу приладу обліку електроенергії, змінення схеми підключення електроприладу, використання заземлен­ня, що свідчить про розкрадання електроенергії. За цим фактом було складено Акт N«НОМЕР_1 та зроблено перерахунок споживання електроенергії на суму 219 грн. 10 коп.

На даний час Відповідач не відшкодував збитки добровільно, тому Позивач просить стягнути з Відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 219 грн. 10 коп. збитків, завданих порушенням правил споживання електроенергії та судові витрати.

У судовому засіданні представник Позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Актом про порушення правил користування електричною енергією споживачем №НОМЕР_1 від 07.11.2005 р. - відповідачем було порушено правила користування електричною ене­ргією, а саме: втручання в роботу приладу обліку електроенергії, змінення схеми підключення елект­роприладу, використання заземлення, що свідчить про розкрадання електроенергії.

Згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, заборгованість Відповідача складає 219 грн. 10 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості, а також судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,208,209,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р., Суд,

ВИРІШИВ:

Позов Оріхівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріж­жяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 219 грн. 10 коп. збитків, завданих порушенням правил споживання електрич­ної енергії на р/р 260383141423, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 у ЗОУ ВАТ «Державний ощад­ний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» державне мито в сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаціино-технічного за­безпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., а всього стягнути 81 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926 АППБ «Аваль».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.