Справа№ 2-1051

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Бутовській Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 29.03.2001 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Факт його смерті було зареєстровано виконкомом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 11 від 29.03.2001 року. За життя її чоловіком було складено заповіт, згідно якого все майно що належало йому на момент смерті він заповів позивачці. Окрім позивачки інших спадкоємців, які претендують на дану спадщину немає. Фактичними діями позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном.

Спадкове майно померлого складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с Григорівка по вул.  Горького, 24 Баришівського району Київської області та земельної частки (паю) розміром 3, 33 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП "Хмельовик" с Яблуневе Баришівського району Київської області (вартість земельної частки (паю) становить 18 036 (вісімнадцять тисяч тридцять шість) гривень) та автомобіль "Газ - 24" державний номерний знак НОМЕР_1, 1978 року випуску.

Будинок був побудований в 1978 році і належав ОСОБА_2, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому немає можливості підтвердити право власності на даний будинок. Запис про будинок є в погосподарській книзі Яблунівської сільської ради, де зазначено, що будинок по вул.   Горького, 24 в с. Григорівка Баришівського району Київської області належав ОСОБА_2, в якому він постійно проживав до дня смерті.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка зверталася, але їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва на право власності на майно в спадок після смерті чоловіка, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Фактично позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки вона доглядала за будинком, в якому проживала разом з чоловіком, обробляла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, користувалася речами померлого. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як по день смерті проживала разом з чоловіком, вела спільне господарство. Просить встановити факт належності майна покійному - ОСОБА_2, прийняття нею спадщини після його смерті, так як вона проживала разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Григорівка по вул.  Горького, 24 Баришівського району Київської області та земельну частку (пай) розміром 3, 33 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП "Хмельовик" с Яблуневе Баришівського району Київської області та на автомобіль "Газ - 24" державний номерний знак НОМЕР_1, 1978 року випуску.

На попередньому розгляді справи в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги в частині визнання права власності на автомобіль "Газ - 24", оскільки в нотаріальній конторі вона отримала Свідоцтво на право власності на автомобіль, а також пояснила суду, що після смерті чоловіка - ОСОБА_2 залишилася спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Григорівка по вул.   Горького, 24 Баришівського району Київської області, земельна частка (пай) розміром 3, 33 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП "Хмельовик" с Яблуневе Баришівського району Київської області. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все майно що належало йому на момент смерті він заповів ОСОБА_1. Позивачка доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, користувалася речами померлого, проживала разом з чоловіком і тому фактично вступила в управління та володіння майном.

Представник відповідача по справі Яблунівської сільської ради Київської області на попередній розгляд справи в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 березня 2001 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 Михайлович.3а життя ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого все майно що належало йому на момент смерті він заповів позивачці. Спадкове майно померлого складалось з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с Григорівка вул.  Горького, 24 Баришівського району Київської області та земельної частки (паю) розміром 3, 33 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП "Хмельовик" с Яблуневе Баришівського району Київської області (вартість земельної частки (паю) становить 18 036 (вісімнадцять тисяч тридцять шість) гривень).

Будинок був побудований в 1978 році і належав ОСОБА_2, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, а тому немає можливості підтвердити право власності на даний будинок. Запис про будинок є в погосподарській книзі Яблунівської сільської ради, де зазначено, що будинок по вул.   Горького, 24 в с. Григорівка Баришівського району Київської області належав ОСОБА_2, в якому вона постійно проживала до дня смерті.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка зверталася, але їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва на право власності на майно в спадок після смерті чоловіка, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Фактично позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки вона доглядала за будинком, в якому проживала разом з чоловіком, обробляла земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку, користувалася речами померлого. Суд вважає, що позивачка прийняла спадщину, так як по день смерті проживала разом з чоловіком, вела спільне господарство, доглядала за ним.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер 29.03.2001 року, тому в силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Окрім позивачки інших спадкоємців, які претендують на дану спадщину немає.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності майна померлому ОСОБА_2, факт прийняття спадщини ОСОБА_1 яка проживала разом із спадкодавцем по день його смерті, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований с Григорівка по вул.  Горького, 24 Баришівського району Київської області та на земельну частку (пай) розміром 3, 33 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП "Хмельовик" с Яблуневе Баришівського району Київської області. Встановлені судом обставини підтверджуються:

•   -     ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СК №055416, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестівка Володимирецького району Ровенської області;

•   -     ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлого 29.03.2001 року, серії І-БК № 302763 виданого 29.03.2001 року;

ксерокопією заповіту від 22.02.2001 року про те, що ОСОБА_2 все майно, що

належало йому на момент смерті заповів ОСОБА_1;

ксерокопією державного акту на право приватної власності на земельну частку

(пай), виданого на ОСОБА_2, серії РН № 2351944 від 12.03.2001 року

(вартість земельної частки (паю) становить 18 036 (вісімнадцять тисяч тридцять

шість) гривень);

довідкою Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області №

557  від 30.07.2008 року про те, що житловий будинок з господарськими

будівлями та спорудами по вулиці Горького, 24 с. Григорівка Баришівського району Київської області належав ОСОБА_2, в якому він постійно прожива до дня смерті.

довідкою Яблунівської сільської ради Баришівського району № 558 від 30.08.2008 року про те, що за ОСОБА_2 числиться земельна ділянка розміром 0, 21 га.;

-     ксерокопією  спадкової справи № 366 до майна ОСОБА_2,  померлого 29.03.2001 року.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209 - 213 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в

редакції 1963 року), п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову

практику у справах про захист прав приватної власності», п. 4 постанови Пленуму

Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про

спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що житловий будинок по вул.  Горького, 24 в с. Григорівна Баришівського району Київської області належав на праві приватної власності - ОСОБА_2, померлому 29.03.2001 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті - ОСОБА_2, померлому 29.03.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Горького, 24 с. Григорівка Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3, 33 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в КСП "Хмельовик" с Яблуневе Баришівського району Київської області (вартість земельної частки (паю) становить 18 036 (вісімнадцять тисяч тридцять шість) гривень).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.