Дело 1-253 \07
П Р И ГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Черопкиной О.А.,
с участием прокурора Котова Р.А.
потерпевшей -ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кировск, Луганской области, граждаОСОБА_3 Украины, русского, со средним -специальным образованием , холостого, не работающего,не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу : Луганская область, АДРЕСА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженки г. Ростов на Дону, Россия, русской, гражданки УКРАИНЫ,со средним образованием, пенсионерки, вдовы, ранее не судимой проживающей по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_3
в совершении преступления , предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения , уроженки п. Брубовский, Лутугинского района, Луганской области, гражданки Украины,украинки,со средним специальным образованием, разведеной,имеющей двоих несовершеннолетних детей дочерей ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения ,работающей ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 «Вексель»,не судимой , проживающей по адресу : Луганская область,Лутугиский район, АДРЕСА_2, в совершении преступления , предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, уроженки.
г.Житомир, Житомирской области, гражданки Украины, украинки, со
средним образованием, не замужней, не работающей,не судимой
проживающей по адресу :Житомиская область, АДРЕСА_4, в совершении преступления , предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, суд
установил :
В ІНФОРМАЦІЯ_8 г. не установленное лицо, приняв решение заниматься преступной деятельностью и извлекать средства к сущестОСОБА_6нию, совершая мошенничества на территории г.Кривого Рога путем обмана доверчивых прохожих, вовлеченных в игру на псевдолотерее, вступил в преступный сговор с ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_5 о совершении указанных преступлений, предложив им участвовать в завладении деньгами граждан на территории г.Кривого Рога, на что получило согласие последних, после чего соучастники преступления
1
согласились выполнять любую роль в совершении преступлений и по требованию неустановленного лица совершать мошенничества в указанное им время, в избранном им месте.
ІНФОРМАЦІЯ_9 г. не установленное следствием лицо вступило в преступный сговор с ОСОБА_4. и не установленным лицом по имени ОСОБА_6 о совершении указанных преступлений, предложив им участвовать в завладении деньгами граждан на территории г.Кривого Рога, на что получило согласие последних, после чего соучастники преступления согласились выполнять любую роль в совершений преступлений и по требованию неустановленного лица совершать мошенничества в указанное им время, в избранном им месте.
Так ІНФОРМАЦІЯ_10 года, примерно в 9.00 часов, неустановленное следствием лицо, с целью совершения мошенничества, на остановке общественного транспорта «17 квартал» в гор. Кривом Роге вручило ОСОБА_1 деньги в сумме 500 долларов США, для обеспечения денежного фонда псевдолотереи и сообщило о необходимости прибыть для совершения преступления на рынок «Юбилейный» по пр. 200 лет Кривого Рога в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, о чем ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 и не установленному следствием лицу по имениОСОБА_6, с которыми вступил в преступный сговор о совершении мошенничества. Соучастники преступления распределили между собой роли, согласно которым не установленное следствием лицо по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_4. должны выступать в роли рекламных агентов несуществующего торгового дома без названия, специализирующегося по продаже бытовой техники, предлагать прохожим ламинированные карточки с надписями «Акция аудио-видео, бытовой техники», объявлять граждан участниками розыгрыша ценных призов и обеспечивать вовлечение их в процесс игры на псевдолотерее, якобы проводимой под видом акции торгового дома. ОСОБА_4. и неустановленное следствием лицо по имениОСОБА_6 должны были выступать в роли менеджеров торгового дома для разъяснения потерпевшему в случае необходимости законности проведенной акции и сообщить гражданам о несуществующем выигрыше дорогостоящей бытовой техники и вовлекать их в процесс денежных торгов с оппонентом, роль которого должны были выполнять ОСОБА_3. и ОСОБА_5, предоставляя большую сумму денег, чем потерпевшие, тем самым способствуя повышению игрового азарта у граждан и увеличению денежных ставок до момента, пока у граждан не закончатся деньги. После окончания денежных торгов ОСОБА_1 совместно с неустановленным следствием соучастником преступления по имениОСОБА_6 должны были обеспечить благополучный отход ОСОБА_4. с полученными путем мошенничества деньгами. Так, ІНФОРМАЦІЯ_10 года примерно в 11.05 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 и не установленным соучастником ОСОБА_6, реализуя свой преступный план на завладение обманным путем денежными средствами доверчивых прохожих, прибыли на рынок «Юбилейный» и возле торгового киоска «Млинок» и магазина «Комфи» напротив дома 12 по пр. 200 лет Кривого Рога в Саксаганском районе г.Кривого Рога. Не установленное следствием лицо по имениОСОБА_6 представился рекламным агентом торгового дома и стал предлагать прохожим ламинированные карточки с цифровым кодом, объявляя о розыгрыше ценных призов. Так, не установленное следствием лицо по имениОСОБА_6 согласно заранее распределенным ролям представился ранее незнакомой ему прохожей ОСОБА_2 рекламным агентом торгового дома, специализирующегося по продаже аудио-видео и бытовой техники. Обеспечивая вовлечение ОСОБА_2 в процесс игры на псевдолотерее, не установленное следствием лицо по имениОСОБА_6 вручил ей ламинированную карточки с надписью «Акция» и кодом псевдолотереи и подвел к ОСОБА_4. которая, действуя согласно заранее распределенным ролям, представилась оператором торгового дома по продаже аудио-видео и бытовой техники, в этот момент ОСОБА_3. и ОСОБА_5, ОСОБА_1 выполняя согласно заранее разработанному плану роль оппонентов получили от ОСОБА_4. такую же карточку с надписью «Акция» и после проверки цифрового кода, нанесенного на карточке, объявила, что указанный код является выигрышным, и ОСОБА_3. и ОСОБА_5 предъявили ОСОБА_4. карточку с кодом участника розыгрыша. ОСОБА_4., продолжая действовать путем обмана, объявила о несуществующем выигранном ими одном призе, чем вовлекла ОСОБА_2 в процесс денежных торгов с оппонентом - ОСОБА_3. и ОСОБА_5 В связи с тем, что у потерпевшей ОСОБА_2 не оказалось при себе денег, не установленное следствием лицо по имениОСОБА_6, действуя согласно заранее распределенным ролям сопроводило ОСОБА_2. к месту ее жительства, где последняя взяла деньги в сумме 100 долларов США и 1085 гривен,
2
для использования в денежных торгах. Не установленное следствием лицо по имениОСОБА_6, поддерживая желание ОСОБА_2 принять участие в торгах с оппонентом, убеждало ее в необходимости продолжить игру и получить выигранный приз. По возвращении к торговому киоску «Млинок» по пр. 200 лет Кривого Рога ОСОБА_2 стала делать денежные ставки совместно со своим оппонентом -ОСОБА_3. и ОСОБА_5 в процессе которых передала оператору -ОСОБА_4. деньги в сумме 100 долларов США и 1085 гривен, ОСОБА_3. и ОСОБА_5 в свою очередь, делали денежные ставки и тем самым способствовать повышению игрового азарта и увеличению игровых ставок-ОСОБА_2 до момента, пока у последней не закончились деньги. После того, как ОСОБА_2 сообщила о том, что у нее денег нет, ОСОБА_4., проводившая торги, передала соучастницам преступления ОСОБА_3. и ОСОБА_5 деньги и поздравила с выигранным призом, после чего ОСОБА_3. и ОСОБА_5 с полученными от потерпевшей ОСОБА_2 деньгами с места преступления скрылась.
Не установленное следствием лицо по имениОСОБА_6 во время проведения денежных торгов находился рядом с соучастниками преступления, наблюдая за совершением преступления, для того, чтобы в случае необходимости обеспечить им благополучный отход с места преступления, представившись менеджером торгового дома и разъясняя законность проведенных торгов, а ОСОБА_1 во время проведения денежных торгов находился рядом с соучастниками преступления, наблюдая за совершением преступления, для того и являясь участником псевдолотереи с заранее проиграшной карточкой, чтобы в случае необходимости обеспечить им благополучный отход с места преступления.
Так, ОСОБА_4. совместно с не установленным следствием соучастником преступленияОСОБА_6, обеспечивая отход остальным соучастникам, стали убеждать ОСОБА_2. в том, что ей будет возвращена вложенная в торги часть денег в торговом доме, объяснив потерпевшей, что деньги будут перечислены на счет банковской карточки для достоверности ОСОБА_4. записала анкетные данные ОСОБА_2 с указанием предоставленной на торги суммы и счетом банковской карточки. После этого ОСОБА_4. совместно с остальными соучастниками преступления с места преступления скрылись, полученные у ОСОБА_2 путем мошенничества деньги в сумме 100 долларов США и 1085 гривен передали ОСОБА_1, который должен был разделить их между соучастниками преступления.
Таким образом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_4., ОСОБА_3, ОСОБА_5 и не установленным следствием лицом по имениОСОБА_6 совместными преступными действиями путем обмана завладели деньгами, принадлежащими ОСОБА_2, в сумме 1085 гривен и 100 долларов США, что согласно курсу валют, установленному Национальным Банком Украины на ІНФОРМАЦІЯ_10 года составляет 505.00 гривен, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1590 гривен.
Будучи допрошенным, в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью , подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и показал, что примерно в первых числах ноября 2006 г. ему на мобильный телефон, который он давал ОСОБА_7, позвонил ОСОБА_7 и сказал, что есть работа в гор. Кривой Рог, если он хочет, то необходимо выезжать. В телефонном режиме ему ОСОБА_7 рассказал что работа заключается в обмане прохожих, виде розыграшей бытовой техники, после чего вручали карточку какую-то рекламную, внизу карточку был код, и когда совпадали коды, проводили аукцион, с одной стороны прохожий, с другой кто-то из наших. На предложение ОСОБА_7 он согласился. Примерно ІНФОРМАЦІЯ_11 г. он приехала на автобусе в гор. Кривой Рог, утром на автовокзале гор. Кривой Рог его встретил ОСОБА_7. ОСОБА_7 дал деньги в сумме 300 гривен, и сказал что-бы он нашел себе жилье. На следующий день на мобильный телефон ему позвонил ОСОБА_7 и назвал номер телефона девушки по имени ОСОБА_3. Он позвонил ОСОБА_3 и договорились встретится на следующий день на остановке общественного транспорта, точнее сказать не может, так как не знает города. На остановке ІНФОРМАЦІЯ_12г. примерно в 10.00 часов он встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и договорились что будут работать по схеме которую предложил ОСОБА_7. Они обговорили что будут меняться ролями, если не понравится.
Он с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 поехали в квартиру, которая находится возле остановки общественного транспорта «Интернат», какая улицу, номер дома и номер квартиры я не знает, так как не видел и не стремился запомнить.
С начала их было трое. Примерно 8 дней они отрабатывали схему на прохожих, но у них ничего не получалось, так как тяжело работать втроем.
ІНФОРМАЦІЯ_13 г. на квартиру где они жили втроем приехали еще девушка по имени ОСОБА_8 и парень по имениОСОБА_6, он узнал что ОСОБА_8 с Луганска, откуда ОСОБА_6 я не знает.
ОСОБА_8 иОСОБА_6 знали схему обмана, он лично ничего им не говорил. ІНФОРМАЦІЯ_14 г. они впятером приехали остановку рынок «Юбилейный», примерно в 10-11 часов возле дома по пр. 200 лет Кривого Рога, возле банкомата, они работали по этой же схеме, на месте они договорились что, он подарю карточку и если у женщины не хватит денег он займет. У ОСОБА_5 была выиграшная карточка, и деньги в сумме 1000 или 1500 гривен, ОСОБА_3 была вместе, ОСОБА_3 была мамой, а ОСОБА_5 дочерью. ОСОБА_8 объясняла правила, ОСОБА_6 дарил карточки, он был вместе с ОСОБА_6.
ОСОБА_6 заметил проходящую женщину и подарил карточку, после чего дал карточку ОСОБА_3 и ОСОБА_5, все подошли к ОСОБА_8, которая объяснила правила и у женщины и у ОСОБА_3 были выиграшные карточки, ОСОБА_8 предложила провести аукцион по правилам, у женщины при себе было 1000 гривен и 100 долларов США, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 поставили 1500 гривен, после чего у женщины больше денег не было, он предложил дать денег женщине взаймы, он женщине дал 1000 гривен, купюрами по 50-100 гривен, но у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 были тоже деньги в сумме 1000 гривен. После чего женщина стала еще просить одолжить денег, но он не соглашался, после чего ОСОБА_8 объявила что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 выиграли и отдали все деньги им, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_5 ушли он пошел на ними. Они договорились встретится возле АТС -65, стали опять работать по схеме, только ОСОБА_6 нашел старенькую бабушку и подвел к нам, стразу подошли незнакомые мужчины и представились работниками милиции, после чего забрали в Саксаганский РО. При нем были деньги в сумме в сумме 500 долларов. Как найти ОСОБА_6 он не знает. За совершенные преступления он отдавал 60% от прибыли ОСОБА_1, а остальное потом должны были поделили на пятерых. Когда ІНФОРМАЦІЯ_14 г. ему дал ОСОБА_1( старший) 500 долларов он утром у валютчиков на рынке «Юбилейный» поменял доллары на гривни, получилось 2520 гривен, после совершения преступления он эти же деньги поменял опять на доллары. Когда их задержали работники милиции, 500 долларов США он добровольно выдавал работникам милиции.В содеянном раскаивается , просит не лишать свободы , учесть то , что потерпевшей полностью возмещен ущерб
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_3. в инкриминируемом преступлении вину признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и показала, что проживает она в г. Горловка, Донецкой области, вместе с сестрой, которая инвалид 2 группы, так как у неё пенсия маленькая 360 гривен, ей на мобильный телефон позвонил мужчина и предложил приехать в гор. Кривой Рог , чтобы заработать деньги ІНФОРМАЦІЯ_15 г. примерно в 10-11 часов она приехала на остановку «Роковатую» ехала поездом «Луганск-Кривой Рог», ей позвонили на мобильный и сказали подъехать на остановку общественного транспорта « 17 квартал», к ней подошел незнакомый мужчина ОСОБА_1 и ей сказал что, они будут работать с ОСОБА_5 и ОСОБА_1, и объяснил что нужно говорить, она согласилась.ІНФОРМАЦІЯ_14 г. примерно в 9.00 часов они поехали на рынок «Юбилейный» примерно в 11.00 часов находились возле магазина «Комфи» по пр. 200 лет Кривого Рога, они распределили роли, она и ОСОБА_5 участницы с выиграшной карточкой, ОСОБА_8 вручала карточки, ОСОБА_1 тоже получил проиграшную карточку, что делал ОСОБА_1 и ОСОБА_6 сказать не может, так как она с ОСОБА_5 стояли отдельно и должны были подойти только когда уже подведут женщину. Они подошли с ОСОБА_5 и ОСОБА_8 ей и ОСОБА_5 дала карточку, ОСОБА_8 сказала что у неё выиграшная карточка с незнакомой женщиной. ОСОБА_8 предложила показать деньги в сумме 1300 гривен, которые нам дал ОСОБА_1, деньги были в гривнах. У женщины денег не было, и женщина сказала что деньги есть дома и она сейчас принесет, ОСОБА_6 вместе с женщиной куда-то пошел, вернулись через 20 минут, женщина показала деньги в сумме 1000 гривен и 100 долларов США, и отдала ОСОБА_8, и она стразу ушла так как почувстОСОБА_6ла себя плохо, за ней пошла ОСОБА_5, они пошли на поляну, возле магазина, напротив АТС-65, она позвонила ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 подошли к ним. После чего к ним подошли незнакомые люди и представились работниками милиции, после чего доставили в Саксаганский РО. В содеянном чистосердечно раскаивается, больше преступлений она совершать не будет , просит учесть ее поведение , признание вины и раскаяние , а также то , что у нее на иждивении больная сестра и не лишать свободы .
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_5 в предъявленном обвинении вину свою признала полностью , подтвердила обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и показала, что ей позвонил парень по имени ОСОБА_9, с которым познакомилась в гор. Киеве, он предложил работать в гор. Кривой Рог. Она приехала в гор. Кривой Рог её встретил ОСОБА_9 и сказал, что она должна будет вместе еще с ребятами путем обмана забирать деньги у граждан. Они работали с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 работали возле «Универсама Кривбасе», но так как она. никогда этим не занималась, то в течении 10-15 дней они просто учились на гражданах и отрабатывали схему преступления.' Проживали они все вместе в квартире. Примерно ІНФОРМАЦІЯ_9 г. в квартиру приехали девушка по имени ОСОБА_8 и парень по имениОСОБА_6. ОСОБА_6 и ОСОБА_8 стали с ними работать, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 несколько раз примерно 1-2 раза смотрели как они работаем и поняли суть мошенничества.Она с ОСОБА_3 всегда работали вместе и она была дочерью, а ОСОБА_3 матерью они участОСОБА_6ли в розыграше по заведомо выиграшной карточке.
ІНФОРМАЦІЯ_14 г. примерно в 9.00 часов ОСОБА_1 сказал что они сегодня работают на рынке «Юбилейный» и примерно в 11.00 часов они находились возле магазина «Комфи» по пр. 200 лет Кривого Рога, они распределили роли, она и ОСОБА_3 участницы с выиграшной карточкой, ОСОБА_8 вручала карточки, ОСОБА_1 тоже получил проиграшную карточку, что делал ОСОБА_6 сказать не может, так как она с ОСОБА_3 стояли отдельно и должны были подойти только когда уже подведут женщину. Они подошли с ОСОБА_3 и ОСОБА_8 нам дала карточку, ОСОБА_8 сказала что у неё выигрышная карточка с незнакомой женщиной. ОСОБА_8 предложила показать деньги в сумме 1300 гривен, которые ей дал ОСОБА_1, деньги были в гривнах. У женщины денег не было, и женщина сказала что деньги есть дома и она сейчас принесет, ОСОБА_6 вместе с женщиной куда-то пошел, вернулись через 20 минут, женщина показала деньги в сумме 1000 гривен и 100 доларов США, и отдала ОСОБА_8, и сразу ушла ОСОБА_3, сразу ушла она за ОСОБА_3, на поляну возле магазина напротив АТС-65, после пришли ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_6.После чего в ним подошли незнакомые люди и представились работниками милиции и доставили в Саксаганский РО.
В содеянном чистосердечно раскаивается, больше преступлений она совершать не будет , просит учесть ее поведение и раскаяние и не лишать ее свободы
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4. в инкриминируемом преступлении вину свою признала полностью , подтвердила обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении полностью и показала, что ей позвонил знакомый, с которым она познакомилась в Анапе, Россия и предложил приехать в гор. Кривой Рог. ІНФОРМАЦІЯ_9 г. в 1.00 часов поездом «Луганск-Кривой Рог», на станции «Роковатая», ей позвонил на мобильный телефон и сказали что её будет встречать парень по имени ОСОБА_6. С ОСОБА_6 они поехали на квартиру, ОСОБА_6 тоже был с вещами, на квартире были ОСОБА_5, ОСОБА_3, после пришел ОСОБА_1. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 рассказали чем они занимались и сказали что-бы она посмотрела сама, в чем состоит работа. ІНФОРМАЦІЯ_16 г. они на маршрутном такси поехали на рынок «Юбилейный». Она ходила и смотрела как ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 обманули женщину, Сколько женщина отдала денег она не слышала так как стояла дальше. ОСОБА_6 раздавал карточки.ІНФОРМАЦІЯ_14 г. на рынке «Юбилейный» ОСОБА_1 ей дал карточку что бы она вручила кому-нибудь. ОСОБА_6 подвел женщину, она начала объяснять правила, но у женщины денег не было и ОСОБА_6 с женщиной пошли к ней домой за деньгами. Вернулись через 20 минут, женщина дала деньги в сумме 1000 грн. И 100 дол. США, деньги она отдала ОСОБА_6 и стала записывать анкетные данные и сумму ставки, ей ОСОБА_1 сказал что бы она записывала в блокнот эти данные сразу дали деньги ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в сумме 1000 грн. или чуть больше, деньги отдали ОСОБА_6.
Второй раз дали деньги женщина 1000 грн., которые ей одолжил ОСОБА_1, и ОСОБА_5 и ОСОБА_3 дали тоже деньги, все деньги давали ОСОБА_6.В последствии все деньги оказались у ОСОБА_1. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ушли, после них ушла она, оставался ОСОБА_1 и ОСОБА_6. Когда их задержали работники милиции в коридоре, ей передала деньги ОСОБА_5 в сумме 1000 гривен и 100 долларов США, которые она добровольно выдала работникам милиции. Она раскаивается в содеянном , просит учесть ее материальное положение , больных мать и бабушку , а также наличие несовершеннолетних дочерей и не лишать ее свободы .
Дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины
Принимая во внимание , что предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимые каждый в отдельности полностью признали себя виновными в инкриминируемом преступлении ,подтвердили каждый в отдельности все обстоятельства совершения преступления , виновность каждого в отдельности в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также показаниями потерпевшей и письменными доказательствами
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 показала, что
ІНФОРМАЦІЯ_14 года, примерно в 10-50 „часов она возвращалась домой с работы через
рынок "Юбилейный" в г. Кривом Роге. В это время проходила возле торгового
киоска "Млинок", расположенного у края проезжей части АДРЕСА_5, то её остановила
женщина с молодым парнем. Женщина сказала, что их компания по продаже бытовой
техники проводит призовую акцию, по которой можно выиграть ценный приз
холодильник стоимостью 7000 грн. Она сначала начала отказываться. Но девушка
начала настойчиво уговаривать её поучаст ОСОБА_6 в акции. Она сказала, что ей
холодильник не надо, а нужен компьютер. На что девушка сказала, что она продаст
холодильник и купит себе компьютер. Парень также предлагал поучаствовать в
акции. Но девушка все-таки вытащила из кармана 4-ре картонные карточки - по
типу небольших глянцевых карточек. Что на них было изображено - она не
рассмотрела, но запомнила, что фон был синий. В это время к ним с девушкой со
стороны 12-го дома по АДРЕСА_5 подошли две женщины, а
сзади со спины, к ней подошел еще один парень. Девушка-представитель
предложила указать на выигрышную карточку парню в кожаной куртке - "плотному". Он указал на какую-то карточку. Потом она предложила ей указать на одну из карточек, на что она отказалась, но "представитель" не обращая на это внимания отодвинула в сторону якобы её карточку, после чего предложила сделать свой выбор женщине подошедшей с молодой девушкой подсудимым по делу Начался розыгрыш Потом сказали , что выпал выигрыш - холодильник Потом сказали , что тот кто больше представит денег, тот и получает право на бесплатный холодильник, а проигравший получает карточку и 57 процентов скидки на любую покупку. У нее спросили сколько у неё денег и она сказала, что у неё на карточке не больше 1500 грн. Ей дали 30 минут на то, чтобы она сняла деньги с карточки, она с подсудимым пошли к ней домой - на АДРЕСА_5, она взяла пластиковую банковскую карточку "Аваль", а также деньги в сумме 100 долларов США, одной купюрой,она сняла в банкомате 1000 грн, после чего они возвратились к "представителю" к киоску "Млинок". Там были подсудимые и еще один парень . Больше никого не было. Она отдала 1085 грн. и 100 долларов США. "Представитель" сказала, что подсудимая выиграла, т.к. у неё денег больше, передала всю пачку денег подсудимой , которая сказала, что больше играть не будет, после чего с деньгами ушла в сторону рынка. В это же время куда-то пропал еще один , она осталась .Девушка взяла её пластиковую карточку, чтобы записать ее реквизиты для перечисления на нее денег и дивиденты - 4 50 грн. В ее блокноте она расписалась и девушка ушла,ей подсудимый объяснил , что она ушла в офис, который где-то в магазине "Комфи" и она переведет ей на карточку деньги через 15 минут. "Агент" сказал, что она выиграла скидку на 57 процентов при покупке бытовой техники. Она поняла , что ее обманули , обратилась в милицию . Ей все вернули , она просит не строго наказать подсудимых. Никаких требований у нее нет
Виновность подсудимых каждого в отдельности в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами :
Протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_14 г. л.д.4-5
Протоколом опознания лица и фототаблицей к нему от ІНФОРМАЦІЯ_17 г. в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_5 как лицо, совершивших преступление л.д.18-29
Протокол осмотра и изъятия от ІНФОРМАЦІЯ_14 г. у ОСОБА_1. карточек с надписью «Акция» в количестве 4 штук и денег в сумме 500 долларов США л.д.
Протокол осмотра и изъятия от ІНФОРМАЦІЯ_18 г. у ОСОБА_4. денежных средств в сумме 1000 гривен и 100 долларов США л.д.14
Протоколом осмотра и изъятия блокнота с анкетными данными потерпевшей и суммой денежных ставок от ІНФОРМАЦІЯ_14 г. у ОСОБА_4. л.д.9-13
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств л.д.58, 70,74
Сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_2.в получении денег л.д.59
Квитанцией ФИНО КГУ о сдаче денежных средств на хранение л.д.71-72
Квитанцией Саксаганского РО КГУ о сдаче блокнота на хранение л.д.75
Протоколами очных ставок ОСОБА_1- ОСОБА_4. , ОСОБА_1-ОСОБА_3. (ОСОБА_1- ОСОБА_5 ОСОБА_3. - ОСОБА_5, ОСОБА_3.- ОСОБА_4. , ОСОБА_5- ОСОБА_4. , где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления Л.д. 50,51,52,53-54,55,56
Суд принимая во внимание , что предьявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимые каждый в отдельности полностью признают себя виновными , подтверждая все обстоятельства совершения преступления ,виновность подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2. допрошенной в судебном заседании, виновность подтверждается также письменными доказательствами
В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными , добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимые физические лица достигшие возраста с которого может наступать уголовная ответственность
Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства , суд считает , что вина подсудимых каждого в отдельности в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в суде и доказана полностью, расценивает признание вины подсудимыми каждым в отдельности и их поведение во время судебного и во время досудебного следствия как способстость раскрытию преступления , раскаяние , учитывает , что показания подсудимых каждого в отдельности стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления и считает , что действия подсудимых каждого в отдельности следует правильно квалифицировать как умышленные ,
по ст.190 ч.2 УК Украины, по признакам: завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц .
При этом суд считает , что признак предварительного сговора группы лиц нашел свое подтверждение в суде , так как подсудимые на досудебном следствии и в судебном заседании показывали , что предварительно между собою договорились о совершении мошенничества и дейстОСОБА_6ли сообща , согласованно и целенаправленно , последовательность их действий свидетельствует о предварительном сговоре на совершение мошенничества
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым каждому в отдельности , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимых каждого в отдельности , смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные
статьями 66, 67 УК Украины. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние каждого из подсудимых ,признание вины каждым , поведение каждого , способствовевшее раскрытию преступлений, удовлетворительную характеристику по месту жительства каждого , а в отношении ОСОБА_4. и по месту работы , суд учитывает , что подсудимые каждый в отдельности не судимы, ОСОБА_3. имеет на иждивении инвалида сестру, сама страдает рядом заболеваний , ОСОБА_4. работает , имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей , больную мать , подсудимые каждый возместили ущерб потерпевшей ,. которая J просит не наказывать подсудимых строго.Суд не установил отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 167 УК Украины в отношении каждого из подсудимых и считает возможным определить наказание в виде штрафа в доход государства в отношении каждого из подсудимых
Суд не нашел оснований для применения ст.69 УК Украины.
В связи с тем , что подсудимые возместили материальный ущерб в полном объеме,и никаких иных требований у потерпевшей нет , суд считает возможным данный вопрос не рассматривать Вещественные доказательства по делу -
карточки с надписью «Акция» в количестве 4 штук изъятые у ОСОБА_1., блокнот с анкетными данными потерпевшей и суммой денежных ставок изъятый у ОСОБА_4.и находящиеся на хранении в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить.
Деньги в сумме 500 долларов США , 6 грн. , 5 руб 50 коп. России изъятые у ОСОБА_1.находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины обратить в доход государства
Деньги в сумме 1000 гривен и 100 долларов США, переданные потерпевшей ОСОБА_2 разрешить использовать по своему усмотрению
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде 1700 грн. штрафа в доход государства
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде 1500 грн. штрафа в доход государства
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде 1700 грн. штрафа в доход государства
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде 1500 грн. штрафа в доход государства
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде в отношении каждого
Вещественные доказательства по делу -карточки с надписью «Акция» в количестве 4 штук изъятые у ОСОБА_1., блокнот с анкетными данными потерпевшей и суммой денежных ставок изъятый у ОСОБА_4.и находящиеся на хранении в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить.
Деньги в сумме 500 долларов США , б грн. , 5 руб 50 коп. России изъятые у ОСОБА_1 находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины обратить в доход государства
Деньги в сумме 1000 гривен и 100 долларов США, переданные потерпевшей ОСОБА_2 разрешить использовать по своему усмотрению
На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г.. Кривого Рога.