Судове рішення #8686245

  БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  № 2-4030/09                                                                                                  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

«13» листопада 2009 року                                                                   м.Бровари Київської області  

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:  

головуючого - судді Василишина В.О.,  

при секретарі – Пархоменко А.В.,  

за участю: представника комунального підприємства «Служба замовника» - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом комунального підприємства «Служба замовника» (далі – КП «Служба замовника») до                       ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку й прибудинкової території,  

в с т а н о в и в:  

У вересні 2009 року КП «Служба замовника» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за утримання будинку й прибудинкової території за період з 01 лютого 2008 року по 01 вересня 2009 року в сумі 1 959 грн. 19 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що протягом вказаного періоду відповідач не сплачує кошти на утримання будинку й прибудинкової території.  

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги зменшила у зв’язку із частковим погашенням боргу й просила стягнути з ОСОБА_2 на погашення боргу 1 559 грн. 19 коп. При цьому представник позивача зазначила, що відповідач попереджений про суму заборгованості, яку він має перед позивачем й про необхідність її погашення.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

З довідки КП «Служба замовника» № 3193 від 08 вересня 2009 року (а.с.7) вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2

Згідно із довідкою КП «Служба замовника» № 3201 від 08 вересня 2009 року (а.с.6) вбачається, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2

З дослідженої в судовому засіданні історії виплат за утримання приміщення та прибудинкової території видно, що заборгованість по оплаті за утримання приміщення та прибудинкової території за період з 01 лютого 2008 року по 01 вересня 2009 року становить                1 959 грн. 19 коп. (а.с.9-10).

Як вже було зазначено вище, позовні вимоги представник позивача зменшила у зв’язку із частковим погашенням боргу.  

В порушення вимог ст.162 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, відповідач своєчасно плату за утримання будинку й прибудинкової території не вносить.  

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:  

Позов комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку й прибудинкової території за період з 01 лютого 2008 року по 01 вересня 2009 року   – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Служба замовника» заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2008 року по 01 вересня 2009 року в сумі 1 559 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 19 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та на користь комунального підприємства «Служба замовника» витрати понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

      Суддя                 В.О.Василишин  

  • Номер: 22-ц/812/463/21
  • Опис: за скаргою Середи Дмитра Анатолійовича на бездіяльність головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гаїбова Руслана Ельшановича та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4030/2009
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Василишин Валерій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 22-ц/812/499/21
  • Опис: за скаргою Середи Дмитра Анатолійовича на бездіяльність головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гаїбова Руслана Ельшановича та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4030/2009
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Василишин Валерій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація